О чём спорили Обломов и Пенкин в произведении Обломов

Были у Ильи Ильмча несколько петербургских приятелей.
Волков, Судьбинский, Алексеев, Пенкин, Тарантьев - все эти
дешевые господа - яркие представители местного светского
общества," с чинами и званиями" .
Их традиционные посещения Обломова просто чуждо
пониманию главного героя.
Пенкин-модный литератор, представитель обличительной,
но поверхностной литературы, мелкий журналист, газетчик.
Причем журналистика для него-не авангард общественной
мысли, даже не распространение новостей. Его идеал - писать
скандальные статьи на актуальные темы: эмансипация
женщин, торговля, судебные тяжбы, продажность чиновников.
Господин Пенкин даже не вдумывается в суть проблемы,
не рассуждает над тем, о чём он пишет, но зато этим хорошо
зарабатывает и обедает в модном петербургском ресторане
у Сен-Жоржа.
Все его приятели приходят к Илье Ильичу из внешнего мира,
оттуда, где покой нарушен, где бесконечная беготня и суета.
Обломов не нужен им как человек, как личность, они приходят
к нему покрасоваться, показать, чего они достигли.
"...Я, знаете, зачем пришел к вам? Я хотел предложить вам ехать
в Екатерингоф; у меня коляска..."
Но до того, как он об этом сказал, он успел завести разговор с
Обломовым о своей новой статье, потом о литературе, а после о
"падших людях" и об обществе в общем, чем смог взбудоражить
Обломова.
Пенкин пытается заинтересовать Обломова современными книгами,
да напрасно. Обломов горячо ополчается на современных авторов,
высмеивающих пороки, грязь жизни, при этом забывая, что в каждом
воре, в каждой падшей женщине спрятан человек!
В человеке таится высшее начало, и нужно помнить об этом,
сочувствовать ему, помогать подняться, стать лучше и выше.
В этом гуманист Обломов видит цель искусства.
Пошлость, изображаемая в книгах, о которых говорит Пенкин, глубоко
возмущает и огорчает Илью Ильича.
Обломов критикует взгляды Пенкина: "...Где же человечность то?
Вы одной головой хотите писать! - почти шипел Обломов.
– Вы думаете, что для мысли не надо сердца? Нет, она
оплодотворяется любовью..."
Когда Пенкин ушел, Обломов начал недоумевать, как можно все
время писать, тем более ночью. Так же он думал: "Да писать-то все,
тратить мысль, душу свою на мелочи, менять убеждения,
торговать умом и воображением, насиловать свою натуру,
волноваться, кипеть, гореть, не знать покоя и все куда-то
двигаться...". Он не понимал этого, хотя ранее сам рассуждал,
что человек - не человек, если он не живет, не чувствует, не
использует свой ум и воображение.
Он сравнивает Пенкина с машиной: "все писать, как колесо, как
машина: пиши завтра, послезавтра; праздник придет, лето настанет –
а он все пиши? Когда же остановиться и отдохнуть?
Несчастный"
Обломов считает жизнь Пенкина "несчастной", потому что тот
все время занят писательством, как машина. Ленивому Обломову
не нравится такая напряженная жизнь.
Пенкин уходит оставаясь глух к "двум несчастьям" Обломова.
Нет интереса к человеку.