Что лучше? Minecraft Windows 10 Edition или Java Edition

Question

Что лучше? Minecraft Windows 10 Edition или Java Edition

Андрей Белик Ученик (34), на голосовании 3 года назад

Говорили что Minecraft Java Edition лучше по графике чем Windows Edition. Я вот не знаю какую версию брать честно. Помогите мне

Answer 1

ivanov a Мыслитель (7327) 3 года назад

нет лучше или хуже, у каждой версии свои плюсы и минусы

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

А вы в какую версию играете сами?

ivanov a Мыслитель (7327) я не играю, но java

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

Почему вам нравится java?

ivanov a Мыслитель (7327) Андрей Белик, по привычке качаю, и комп тянет

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

А там такая же графика в Java Edition как в Windows 10 Edition? То есть графика везде одинаковая?

ivanov a Мыслитель (7327) Андрей Белик, windows 10 edition это считай порт мобильной версии pocket edition, если не всматриваться разницы никакой нет. windows 10edition сделан на c++, соответственно нет недостатков java версии, плюс поддерживает многопоточные процессоры, java только 1 ядро 2 потока максимум, поэтому могут быть фризы. В 10 edition в свою очередь нету нормальных модов, если это важно

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

У меня процессор i5 на ноутбуке, будет ли "летать " Майнкрафт Java Edition на моем ноутбуке?

ivanov a Мыслитель (7327) Андрей Белик, если ноут старый-скорее всего нет, и никакие оптифайны, количество выделенной оперативы не помогут

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

Вот данные моего ноутбука. Скажите, будет ли нормально работать игра?

ivanov a Мыслитель (7327) Андрей Белик, должна в 150-250фпс идти

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

На моем ноутбуке игра The Forest на максималках идёт без лагов всяких плавно

Андрей БеликУченик (34) 3 года назад

А вы играете в Mobile Legends? Нк смартфоне

Answer 2

Java Edition доступны все версии в плоть до самых первых, а в Minecraft Windows 10 Edition нет.

Answer 3

Разумеется, Java Edition! Бедрок проигрывает ему по всем параметрам. Как минимум, потому, что его мелкомягкие делают. А если по существу, то у них идиотская система аккаунтов (получил бан на одном сервере — получил везде), интеграция в Майкрософт и внутриигровые покупки. Они продают то, что должно быть бесплатным и то, что бесплатно на Джаве. И совсем уже идиотия — платная смена ника (спасибо, Майкрософт). Они и на Джаве хотят такое сделать.

Что же касается геймплея, то единственное, что в Бедроке лучше — полёт игрока в креативе и мелкая косметика, вроде цветной воды в котлах.
Остальное — всё хуже. Команды вообще не терпят никакой критики — они на таком дне... Там даже nbt-теги отсутствуют! Делать что-то на таких командах вообще невозможно.

Огромное количество багов, в основном из-за рассинхрона внутреннего сервера и клиента. На западе это издание даже прозвали Bugrock Edition.

Ну и вишенка на торте — производительность. Да-да, вы не ослышались, бедрок уступает Джаве даже в этом.
Производительность Майнкрафта, в целом, делится на две части – производительность вычислений сервера и производительность графики. От первого зависит скорость генерации чанков и обработка AI мобов. От второго — fps. И джава побеждает в обоих.
Во-первых, потому, что джава прогружает и обрабатывает ВСЕ видимые чанки, а бедрок лишь около 60%. Остальное — фантомные чанки. При этом, скорость обработки одинакова, а если на джаву поставить мод Lithium, то скорость вычислений повысится в 2 раза. Другие оптимизаторы серверной части ещё сильнее ускоряют работу сервера.
Во-вторых, производительность рендеринга. "Из коробки" джава уступает бедроку, однако есть же мод Sodium, с которым предельная частота кадров, в зависимости от ситуации, может увеличиться от прироста в пару десятков кадров в секунду, до нескольких раз! Например, на моём ноутбуке на прорисовке в 32 чанка ванильный Майнкрафт выдавал 5-15 fps, а с содиумом — 150-200. Бедрок тут стоит в сторонке.

Итак, джава лучше во всём. Датапаки и моды только подтверждают это.