Пользователь удален
Гуру
(4900)
15 лет назад
одна из любимых фразочек нашего офиса.
типа отсутствие материального подтверждения наличия предмета не отрицает реальное начичие этого самого предмета при соблюдении соответствующих условий :)))
Сергей Новиков
Профи
(527)
8 лет назад
Кто в Армии не был. Тому не понять. И дело не в траве, и бухле. Я как фильме. Так же побывал. А про суслика. Надо внимательно фильм смотреть. Со жратвой проблема. Вот и ответ.
АдамантЛЕКС
Ученик
(162)
7 лет назад
Тут смысл от банального "есть то что все знают что оно есть "(кот, собака. да не важно что просто есть), до философского, суслик заменяется богом, пришельцами, чупакаброй, и фиг знает чем, одно слово философия...
эльмира валиева
Ученик
(148)
3 года назад
Там в коротком видео из фильма, становиться понятно о чем этот диалог. Он говорит что в армии с 29 лет, до этого жена и теща хотели упечь его в психушку, за убеждения, и далее этот диалог.
Никак не могу понять философский смысл этого предложения