Хельсинки или Питер - какой город красивее? ( для меня эти два гоода похожи

Питер не сравним ни с .каким город. как тебе в голову пришло сравнивать.

они и правда похожи застраивались в одно время примерно в одном стиле

Питер больше по размерам
Хельсинки намного ухоженнее и комфортнее для жизни

Питер - эталон красоты среди всех городов мира. Но им лучше любоваться, а жить все-таки лучше в Хельсинки.

в смысле похожи...
фотками неплохо было бы сопроводить изреченье сие
в любом случае петербург будоражит) нет второго такого города для русского сердечка

Питер ..конечно . Хельсинки ..это как Московский район в СПб )))

Есть похожее, конечно. Разница в том, что в Питере есть прекрасный исторический центр, и есть жуткие задворки. А Хельсинки выглядит прилично везде...

Петербург был имперской столицей, он задавал стиль и моду для всей Империи. А Гельсингфорс застраивался Александром I, как его подобие. Поэтому они и похоже. Но в столице Империи дворцов и прочих красот, естественно, больше, чем столице окраинного княжества.

Совсем разные, Питер есть парадный и чёрный, а Хельсинки - добротно, буржуазно , гранитно везде

Вообще ничего похожего. В Хельсинки бывал часто (пока война не случилась), но Питер всё-таки лично мне ближе и интереснее.

Хельсинки похож на Питер?)))) смешно! эттто кто вам рассказал такую байку? в Хельсинки три улицы и три достопримечательности;- Кафедральный собор, Церковь в скале и памятник Сибелиуссу