Андрей Жиглин
Просветленный
(24502)
1 неделю назад
В данном вопросе суть, в правомерности применения баллончика, а не в наступивших последствиях, которые не завесили от применившего баллончик.
К примеру. баллончик был применён правомерно, применивший баллончик не мог предвидеть тяжесть наступивших последствий, и не должен был их предвидеть. То есть применяющий баллончик не обладал информацией, что нападающий страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, острыми заболеваниями иммунной системы и прочее.
Ответ - нет, не посадят.