Вассерман доказал логически отсутствие бога. А вы с ним согласны?

Чем сильны религиозники, так это не пробиваемостью. Им хоть с Писанием доказывай, что даже по библии, все "немного" не так, как они говорят и представляют, они будут до последнего изворачиваться, но со своего не сойдут. Вассерман не прав в одном, он рассмотрел только одну модель Бога, близкую к религиозной. Но есть еще модели, которым его утверждения ничуть не противоречат. Например, деизм. То есть, все верования, не подразумевающие прямое вмешательство в "материю", выходят за рамки его рассуждений. Никто не доказал, что на Господа не действуют его же законы. И что закончив создание Мира, он не стал, практически "бессильным". И библия тому прямое подтверждение, ибо все дела Бога описанные в ней, не есть дела существа всемогущего. Все слишком по-человечески. Ну там фараону по голове настучать или чтобы его именем Христу ослов отдали (эдакий божественный рэкет) , даже Башню не разрушил сам, а только воздействовав на мозги строителей, породив тем самым много неприятных, а точнее ужасных последствий.
Вот оно как.