Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

К какой теории происхождения человека вы больше склоняетесь?

Ученик (102), закрыт 7 лет назад
1. Человек - создание Божье
2. Эволюция приматов
3. Инопланетная теория
4. Фантастическая теория
5. Другое
Лучший ответ
К третьей.
Остальные ответы
Что организмы произошли из воды и так далее,вода-главное
Это точно второе. Доказано не единожды.
божие творение
второе
Создание творца и мы пятая цивилизация.
Или теория Дарвина (знаешь, кто это? ) или инопланетная теория
к пятой
третье...
Приятнее конечно считать что создание Божье, но скорее всетки эволюция, хотя, если не очень строго придерживаться семидневного создания мира и человека, то одно другому не сильно противоречит.
Жил один такой человек, кажется его звали ...ну в общем все его знают. Он произошёл от обезьяны, ну и чтоб ему не так обидно было, сказал, что все мы от макак.
Лично я считаю, что человек - создание божье, прошедшее свой эволюционный путь от простых одноклеточных, до того, что он есть сейчас. Ну а где был тот БОГ, который всё это выдумал? Наверное это был какой-нить фантастический инопланетянин.
Давным-давно одно племя обезьян набрело на одно загадочное место. Сейчас там территория Южной Африки, и расположены там рудники по добыче урана. Так вот, в результате этого "нашествия" волосы у них поотпадали, и вообще они изменились на генном уровне. После чего стали появляться существа, очень похожие на нынешних негров. То, что африканские негры - самая древняя раса - это факт. А урановое излучение позволяет больше не искать то "недостающее" звено в эволюции человека, после которого обезьяна стала человеком, (о котором говорил Ч. Дарвин) . А уж потом эти человеки и разошлись по всему Земному шару.
когда я думаю об этом, сразу переключаюсь на другой впорос... "К какой теории возникновения жизни на Земле Вы больше склоняетесь?
- Теория божественного зарождения
- Теория эволюции химических соединений
- Теория занесения жизни на нашу планету извне
или любая другая...
К Дарвиновской теории, то есть, ко второй.
если верить первой теории получается как-то всё очень просто, так что более правдоподобна 2 теория.
А какая разница?? ?
Если повезет, и наука докопается, и мы доживем, и... .
Хотелось-бы!!!
Ко второй.
Наука движется и библейские Адам и Ева уже не миф. Показано, что на перефирии популяции изолированная семья получившая мутации стала нашим предком. Бог создатель, время в библии сжато по вселенским представлениям до Земных. Еше чуть и будут расшифрованы библейские мифы с научной точки зрения. И никаких споров не будет. А что имеет ввиду ученый когда говорит -Природа создала? Природа=Бог.
Похожие вопросы
Также спрашивают