Помогите, пожалуйста, вопрос про поворот рек в Сибири!

На самом деле, в 1986 году такое письмо написала группа академиков, а подготовлено оно было активным противником проекта, геологом, вице-президентом АН СССР, академиком Александром Леонидовичем Яншиным («О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек») . Кроме того, академик Лев Семёнович Понтрягин (математик) написал личное письмо Михаилу Сергеевичу Горбачеву с обоснованной математически критикой этого проекта.

К сожалению, не могу конкретно ответить на ваш вопрос, однако замечу, что противников этого проекта среди ученых (профессоров и академиков) было немало, очень многие понимали, что такой проект грозит огромной экологической катастрофой. Поэтому трудно сказать, письмо которого именно ученого явилось решающим в отмене этого идиотского проекта. Надо знать, какую именно информацию ожидают от вас получить в школе. Попробуйте задать поиск в Гугле, Яндексе или Википедии по ключевым словам - архив, история, поворот сибирских рек, энергетика, орошение, гидротехника.
История эта относится примерно к 60-70-м годам, если не ошибаюсь. Если найду информацию, обязательно напишу. Успехов!
P.S. Действительно - не надо, что "везде искала, нигде не нашла"... я только что зашла в поиск Яндекса и за 2-3 секунды!! !нашла хорошую, подробную статью в Википедии, там все подробно - http://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_сибирских_рек
Желаю успехов, а также активнее пользуйтесь поисковиками :)))

Во время перестройки стало понятно, что Советский Союз (из-за углубляющегося экономического кризиса) не в состоянии финансировать проект и 14 августа 1986 на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было решено прекратить работы. В принятии такого решения сыграли роль и многочисленные публикации в прессе тех лет, авторы которых высказывались против проекта и утверждали, что он катастрофичен с экологической точки зрения. Группа противников переброски — представителей столичной интеллигенции организовала кампанию по доведению до сведения людей, принимавших ключевые решения (Президиум АН СССР, Совет Министров) , фактов грубых ошибок, допущенных при разработке всей проектной документации Минводхоза. В частности, были подготовлены отрицательные экспертные заключения пяти отделений Академии Наук СССР. Группа академиков подписала подготовленное активным противником проекта акад. Яншиным (по специальности -геологом) письмо в ЦК «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек» Академик Понтрягин написал личное письмо М. С. Горбачеву с критикой проекта.

P.S. Вот только не надо, мол везде искал и ничего не нашел))

Проект поворота стока сибирских рек на юг для орошения среднеазиатских республик должен был способствовать росту урожая риса и хлопка. В 70-80-е годы проект широко обсуждался, и к 1986 году он уже был готов к реализации. Однако под давлением общественности Минводхоз СССР отказался от проекта.
Новую жизнь идея поворота сибирских рек на юг получила после того, как в конце 2002 года мэр Москвы Юрий Лужков предложил реанимировать проект. Тогда же губернатор Омской области Леонид Полежаев заявил, что предполагаемый объем водотока сибирских рек не поможет решить проблемы среднеазиатских стран. Как передает РИА "Новости", при этом под водой окажется половина северо-западной нечерноземной полосы России. История, связанная с переброской рек, началась в начале 70-х, когда появился Проект переброски части стока северных и сибирских рек в южные районы страны. Он состоял из двух частей. Первая часть - переброска воды из перегороженной Северной Двины (в ее устье стоит Архангельск) в притоки Волги, в саму Волгу и, наконец, в Каспий. Эту идею пытались обосновать тем, что уровень Каспийского моря понижается и надо его спасать. План был старым: в то время, когда он разрабатывался, в 60-е годы, уровень Каспия действительно понижался; но уже в конце 70-х этот процесс прекратился и уровень моря начал подниматься, потому эта задача и потеряла актуальность. Вторая часть проекта - постройка канала длиной 2400 км и шириной 200 для перекачки воды из Сибири в Арал. Главный довод сторонников идеи - необходимость подпитать Арал, а также обеспечить водой Узбекистан. С самого начала обсуждения проекта многие ученые, общественные деятели и писатели активно выступали против него. Специалисты говорили о необходимости масштабных научных исследований проблемы и недостатках существующих проектных схем. 20 сентября 1982 года экспертная подкомиссия Государственной экспертной комиссии Госплана СССР по ТЭО (технико-экономическому обоснованию) Проекта переброски обнародовала свое заключение, содержавшее массу серьезных замечаний. Из членов комиссии особое мнение (более критическое) выразили академики Яншин и Заславская. Тем не менее работы по проекту было решено продолжить - и это поручили АН СССР и ее Сибирскому отделению. Несмотря на давление со стороны руководителей среднеазиатских республик, заключение о недостаточной проработке экологических и экономических аспектов проблем переброски остались в силе. А в 1986 году ЦК КПСС и Совмин СССР в связи с необходимостью дополнительного изучения экологических и экономических аспектов этой проблемы приняли постановление о прекращении работ по переброске рек.