Признаки цивилизации
Каковы главные признаки цивилизации как ступени развития человеческого общества? Чем одна цивилизационная общность отличается от другой? Интересно было бы послушать мнение других людей.
Умение есть хотя бы вилкой.
у цивилизованных народов стволы из пластика и керамики, у нецивилизованных - из железа и дерева.
у цивилизованных обществ за каннибализм сажают, у нецивилизованных - расстреливают
в одной цивилизованной общности царит демократия и конституция, в другой, нецивизилизованной - Иди Амин
в цивилизованной общности негров нет, в нецивилизованной - их большинство
цивилизация - это преобладание маркетинга надо производством, нецивилизация - производство ручным способом.
цивизизация - это когда корпус самолета делается в одной стране, двигатели в другой, электроника в третьей, салоны в четвертой, а самолет в сборе продается пятой стране втридорога при том что в этой пятой стране могут делать самолеты дешевле и выше качеством. В нецивилизованной стране летать не на чем.
как ступень развития человеческого общества цивилизацию прекрасно характеризуют понятия "капитализм", "социализм", "тоталитаризм" и "вощеужоснах".
один чувак заметил что верх развития цивилизации это рюмка коняка с долькой лимона. По моему он преуменьшил.
Вообще цивилизованное общество отличает от нецивилизованного наличие унитаза и электричества. И в этом всё различие.
ГЛАВНЫЙ ФАКТОР ДЕГРАДАЦИИ И ОСКВЕРНЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Более того, мы можем видеть, что даже в человеческом обществе идёт постоянный процесс деградации и, собственно, это то, что мы с вами сейчас пытаемся оценить немножечко со стороны.
Мы как раз пытаемся оценить остатки той культуры, которая была когда-то. Современные учёные считают, что раньше люди в шкурах бегали, но эти люди, которые бегали в шкурах или это вскоре после того, как они сняли с себя шкуры, изобрели всю эту ведическую культуру, которая немыслима по своей сложности, тонкости и уровню своего развития.
И в сущности, по чему, по какому внешнему признаку в числе прочего, можно судить об уровне человеческой цивилизации? Какой из признаков свидетельствует о культуре очевидней всего пожалуй?
Из зала: - Речь
Б.В.Госвами: - Речь, язык, совершенно верно. Чем более развита речь, тем более развиты мысли, потому что для того, чтобы выражать мысли Эллочки-людоедки нужно двадцать одно слово: шалишь, парниша и так далее.
Но для того, чтобы выражать мысли несколько более сложные, нужны другие слова, нужны другие грамматические конструкции, нужен другой инструмент и по языку мы можем судить об уровне цивилизации, которая была когда-то, об уровне культуры Вед, о которой мы с вами говорим и к которой мы с вами претендуем принадлежать.
Тогда как сейчас сознание человека опускается и самым главным фактором осквернения человеческого сознания является что? Мы говорили об этом тоже с вами. Опять же - язык или звук. И что является главным разносчиком этого осквернения звука в эфире? Оскверняющего звука, осквернения сознания?
Из зала ответы не слышны
Б.В.Госвами: - Телевизор, правильно?
Из зала: - Радио
Б.В.Госвами: - Телевизор, радио в меньшей степени.
Из зала: - Там же образы?
Б.В.Госвами: - Ну, этот образ он тоже в каком-то смысле в пространстве. Этот образ он не столько даже образ, это тоже некая волновая вещь в эфире. Но он оскверняет именно звуком. Образом да, потому что он задействует большее число чувств.
Люди настолько привыкли к телевизору... Это на самом деле главный фактор деградации современной цивилизации.
Главный фактор, который разносит все эти дурацкие идеи. Люди настолько привыкли к этому и признаком нестабильности их сознания... Телевизор отучает человека концентрироваться. Как люди смотрят телевизор? В Америке там давно уже много каналов и у людей несколько телевизоров - один на одном канале, другой на другом, третий на третьем.
И человек сидит и его сознание распылено где-то в пространстве, рассредоточено и люди настолько привыкают к телевизору... Я недавно был в Грузии. Мне там сказали, что сейчас в Грузии обычай: вместе с покойником телевизор и видеомагнитофон класть, чтобы ему хорошо там было. Потому что как же они там без телевизора?
Это факт. Проблема заключается в том, что потом у могилы нужно ставить охрану, потому что покойник гниёт, а телевизор там внутри. Вот. И они хоронят сейчас с телевизором.
Люди не мыслят себе жизни без этого. Итак, из звука возникает этот мир. Звук создаёт этот мир и звук является самым доступным объектом притяжения, поэтому, соответственно, он же в этом мире оскверняет. Но он же, как мы говорили, может освободить человека.
Бхакти Вигьяна Госвами, Шри Ишопанишад 5.1 Происхождение Вед, 22 июня 2001
большой уровень потребления по всем статьям, ёпт.
Термин «цивилизация» появился сравнительно недавно. В науке утвердилась точка зрения, что впервые его употребил маркиз де Мирабо в своем трактате «Друг законов» (1757 г.) . Он писал: «Цивилизация есть смягчение нравов, учтивость, вежливость и знания, распространяемые для того, чтобы соблюдать правила приличия и чтобы эти правила играли роль законов общежития» .
Великие просветители Вольтер, Руссо употребляли лишь глагол «цивилизовать» . Но термином «цивилизация» все увереннее пользовались Гольбах, другие мыслители, хотя и в несколько размытом смысле. В 1798 г. слово «цивилизация» вошло впервые в «Словарь Академии» , который ранее его игнорировал.
Аналогичный процесс происходил в этот период и в Англии. Первое использование термина «цивилизация» в Англии зафиксировано в 1767 г. Существует точка зрения, что это связано с деятельностью английских просветителей.
В то время слово «цивилизация» несло узкую, конкретную смысловую нагрузку; его значение должно было противопоставить «цивилизацию» и «непросвещенные народы» , а также «цивилизацию» и «темные века» феодализма и Средневековья. Подобная традиция идет еще из эпохи античности: противопоставление своей культуры, духовности и политической организации всем «варварским обычаям» , образу жизни «дикарей» . В Афинах была распространена поговорка: «Лучше быть рабом в Афинах, чем воином у персов» , то есть при самодержавной власти.
Именно с конца ХVIII в. в одном из словарных значений термин «цивилизация» сохраняет ценностное и просветительское звучание, но это относится именно к западным лингвистическим традициям.
Во время рождения слова «цивилизация» другое понятие - «культура» - выступало как его компонент. Но постепенно эти два термина приобретают разное содержание. «Цивилизацию» стали относить к целым народам и странам в их развитом состоянии; «культуру» - к форме и степени духовности, выражающим высшие достижения цивилизации. Безусловно, подразумевались общества, которые «цивилизовались» первыми (как правило, Англия и Франция) .
Только в 1819 г. слово «цивилизация» впервые появилось во множественном числе, что свидетельствует о начале признания исследователями многообразия и различий в цивилизационном устройстве народов на протяжении тысячелетий мировой истории. В 1828 г. Ф. Гизо опубликовал свою «Историю цивилизации в Европе» , в 1830 г. - «Историю цивилизации во Франции» ; в 1857-1861 гг. Г. Бокль написал «Историю цивилизации в Англии» .
Термин «цивилизация» приходит в русский язык и становится популярным в 60-е гг. ХIХ в. Он был включен В. Далем в первое издание Толкового словаря. «Цивилизация - общежитие, гражданственность, сознание прав и обязанностей человека и гражданина» ; «цивилизовать (народ) - обратить из дикого, грубого быта в гражданственный» . Слово часто употребляли Добролюбов, Писарев, Чернышевский для противопоставления развитого и дикого, общественного и природного начал.
В наше время слово «цивилизация» употребляется довольно часто в научном, политическом, разговорном лексиконе; но по-прежнему в него вкладывается различный смысл.