Почему истина в вине и какова история этого словосочетания??

Question

Почему истина в вине и какова история этого словосочетания??

Ferry Corsten Мыслитель (8880), закрыт 15 лет назад

Answer 1

In vino veritas — хорошо известное латинское выражение. Имеет значение «истина в вине» . Полное выражение звучит как: «In vino veritas multum mergitur» - «Истина в вине не раз тонула» . Также известна как греческая фраза «Ἐν οἴνῳ ἀλήθεια» (Ен ойно алетеиа) с тем же значением. Автором является Плиний старший [1], а фраза на греческом приписывается Алкею.

Похожее выражение также можно найти в Талмуде: בשלושה דברים אדם ניכר: בכוסו, בכיסו, ובכעסו ("истинная натура открывается через выпивку, деньги и ярость").

Вероятно фраза относится к обстоятельствам когда люди раскрепощаются под действием алкоголя и говорят то, что думают. В русском имеется похожая поговорка «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»

Часто фраза продолжается «in vino veritas, in aqua sanitas» — «истина в вине, здоровье в воде».

Answer 2

Это ложное понятие. Наркоман может сказать что истина в наркотиках. Алкоголик - в вине или водке. Настроение поднимается и всякие видениы появляются вот им там истина и мерещится. кстати в психбольницах тоже много приближенных к истине)))

Answer 3

По Библии: жизнь человека в крови -> без пролития крови нет прощения грехов > жертвоприношения > Совершенная Жертва - Иисус Христос > Он есмь ПУТЬ и ИСТИНА и ЖИЗНЬ!! ! > вино /свежий сок красных сортов винограда/ - символ Крови Христа = ИСТИНЫ! Насмешники=алкаши, как Омар Хайям, креплёное вина /символ бродящей злобой крови сатаны/ делают и символом антиИстины - заблуждения. Тост алкашей "За здоровье! ", "Ле хаим! " - этому свидетель!

Answer 4

Наверное потому истина в вине, что большинство людей как выпьют - философами становятся))))

Answer 5

Однозначно! Как только человек выпьет, у него развязывается язык. Он становится самим собой, без тех ограничений, которые в трезвом виде на себя наклазывает. Чтобы узнать истинное лицо человека. надо его напоить и посмотреть, как он будет себя вести.

Answer 6

Возможно это пошло от Омара Хайяма, он в своих стихах под вином подразумевал Божественную Истину, а состояние опьянения некое блаженство которая эта Истина приносит человеку. Т. е. Хайям писал не о пьянках, а о духовном развитии. Почему Истина сравнивается именно с вином... дело в том что в состоянии опьянения у человека притупляется сознание и приоткрывается подсознание, говоря простым языком человек отрывается от земли и возвышается. Только разница в том что при употреблении алкоголя и других наркотиков отрыв от земного происходит за счет разрушения сознания, конечно же развитие и постижение Истины должно осуществляться только при помощи духовной работы (созидания).

Answer 7

Вино сообщает каждому, кто пьет его, четыре качества.... Вначале человек становится похожим на павлина – он пыжится,... его движения плавны и величавы.... Затем он приобретает характер обезьяны и начинает со всеми шутить и заигрывать.... Потом он уподобляется льву и становится самонадеянным, гордым, уверенным в своей силе.... Но в заключение он превращается в свинью и, подобно ей, валяется в грязи....))))

Answer 8

Захмелев человек показывает свою истинную сущность. "Что у трезвого на уме. у пьяного на языке" Вино снимает завесу, которой человек закрывает душу.

Answer 9

ошибочно мнение-"что у трезвого на уме, то у пьяного на языке". По пьяни человек может молоть всё,что угодно. Но переспросите об этом же наутро, и он с удовольствием откажется от своих же слов. Или скажет"не помню".

Answer 10

а если без научных выкладок, а вдруг, вино- есть виина? и истина в ней

Answer 11

написано же четко и ясно - истина в вине НЕ РАЗ ТОНУЛА! То есть рассуждения пьяного человека нельзя рассматривать как здравые рассуждения.

Answer 12

Понять это выражение, как "Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке" было бы слишком скучно.

Истина в вине для алкоголиков, ибо для них выпивка становится философией "жизни".

Истина в вине для человека с высокой эмпатией, потому что люди привыкли думать, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего, отбрасывая фактор великодушия и понимания природы. Почему-то спасать ребёнка от огня - нормально, спрос с кота - как с ребёнка. А вот как только человек подрастает, он будто превращается во что-то монолитное, идеальное и вовсе не живое, природный фактор якобы перестаёт работать и его начинают обвинять во всём, в чём только можно, вместо эмпатии и, возможно, помощи. С признания своей вины в таком поведении - начинаются многие истины.

Answer 13

Сред Васильевский Ученик (103) 2 недели назад

Да, уж, моралистов набралось :) O tempora, o mores!