Кто что знает про острый тромбоз?

У меня случился острый тромбоз. Пишут что в БПВ на самом верху, недалеко от какого соустья. Диаметр вены 6 мм *это много или мало). Тромб был большой, но полностью не перекрыл вену. Но это получается, что большая подкожная вена. Вроде при тромбозе подкожны вен нога отекать не должна. А у меня за 3 дня её так разнесло. Просто как поросячья стала (дело происходило на глазах у врачей в стационаре). А везде пишут, что нога распухает только при тромбозе глубоких вен.

Может ли произойти такой сильный отёк ноги при тромбозе подкожной вены? Это первый вопрос.

И второе. Дело с острой стадией было ещё в сентябре. Неделя строго с ногой вверх, медикаментозная терапия и отёк спал. Сейчсас компрессионка, ходьба, антиагреганты на полгода вперёд, периодичестки ноги вверх, спец упражнения. За это время мне уже 4 раза делали дуплекс и по результатам видно, что тромб начал реканализовываться. Если быть точнее, то так "частичная реканализация тромба".

Вопрос 2. Частично это как понимать. Знаю, что тром может реканализоваться , т.е. немного усохнуть и срастись со стенкой сосуда, образовав на ней как бы вырост, размер которого вроде как зависит от первоначального размера тромба. Тогда кровоток в вене всё равно будет затруднён и нагрузка будет перераспределена по другим венам.
А может тромб и , начать растворяться. Лизироваться что ли.
А вот если он частично реканализовался, значит ли это что та его часть, которая ещё не реканализовалась может частично раствориться, тем самым уменьшив размер того остатка, который потом срастётся со стенкой вены? Ведь, насколько я понимаю, чем меньше нарост на вене, тем лучше по ней должен быть потом кровоток.

Третье. Тромб все 4 дуплекса быт не флотирующий. А может ли это измениться? И под влиянием каких факторов?

Четвертое. "Начальные признаки недостаточности с....ного клапана" Это ещё что за беда? И как с этим бороться?

Спасибо всем, кто ответит.