Как друзья с Эбби Роуд разыграли Макаревича и Кутикова?

Всё дело в том, что это не розыгрыш.. .

Все физики интернета подняли шум, невнимательно слушая слова Макаревича.
Их "профессиональная" гордость взбунтовалась - как так он посмел сказать что поперечные
электромагнитные колебания светового поля и продольные звуковые колебания одной ПРИРОДЫ.. .
Это Нонсенс, Он неуч.. . Долой. Ату.. . Но все дело в том, что не говорил АМ, что это колебания одной природы -
он говорил что это явления одного порядка, имя ввиду Волновой характер явления и сам факт отражения волн.
Вы же понимаете, что в рамках часовой передачи он не мог изложить курс квантовой механики и теорию акустики.. .

Что касается самой сути -то вы удивитесь - но используют. Я не звукорежиссер, но поднятый ШУМ возмутил меня до кончиков ногтей,
Я даже подстриг их, так противно стало - я полазил по интернету и почитал про звукозапись.. .

Используют.. .

Вот цитата из объяснения найденного в сети
"Самый смех, что Макар не соврал - но как лютый гуманитарий (хоть и МАрхИ, и конструирование театров) , завтыкал объяснение. В принципе, пойдёт любаz поверхность, достаточно твёрдая - НО! Самый же цимес "зеркалбератора" - звук направить от инструмента через отражатель в микрофон. А как это сделать на слух? Настраивать по интенсивности? Гемор, гемор и ещё раз гемор! А вот с зеркалом эта задача мгновенно становится элементарной: и свет, и звук отражаются одинаково (угол падения равен углу отражения) , к тому же путь волны обратим, и если звукооператор от микрофона в зеркале ВИДИТ трубача - значит, звук трубы отразится аккурат на микрофон.. . Так что зеркало-зеркало, не соврамши Андрей свет Ваадимович! Но не потому, что "природа волн", а потому, что распространение и света, и звука описывается одними и теми же формулами.. .
Э-эх-х, матчасть, матчасть... "

(Объяснение дал ЖЖ пользователь "fon-butterfly")