Таэста (Орлеанская)))
Просветленный
(44920)
15 лет назад
Не соглашусь с ALEXei VoLOviК. Более стильный как раз 5530, а не 5800. А более функциональный 5800, т. к. 5530 - удешевлённая версия 5800.
Отличия есть (напишу отличия 5530 от 5800, т. к. эта модель появилась позже и должна сравниваться таким образом) :
- меньший по размерам, более лёгкий, компактный и удобнее лежит в руке
- стоит дешевле на 2-3 тысячи
- прошивка более стабильна, чем у 5800
- улучшен интерфейс (есть кинетический скроллинг, виджет плеера на главном экране, 20 избранных контактов и прочие мелочи)
- улучшена работа датчика движения
- комплект поставки урезан: нет подставок, медиаторов, флэш-карта на 4 ГБ (против 8-ми) , но зато отличная гарнитура
- разьёмы перемещены с верхнего торца на нижний
- ёмкость аккумулятора меньше, а это значит, меньше время работы
- дисплей диагональю 2,9 дюйма (против 3,2), но более качественный по цветопередаче (убрана "синева") и больше углы обзора
- нет встроенного GPS
- нет 3G (высокоскоростной передачи данных, используемой для шустрого интернета и видеозвонков)
- чуть хуже звук, но это компенсируется хорошей комплектной гарнитурой
- отсутствует оптика Carl Zeiss (хотя для большинства мобильных телефонов это несущественно)
- одинарная светодиодная вспышка (против двойной)
- фотографии получаются лучше, засчёт улучшенной программной обработки (убрана "синева" и немного чётче)
- динамики расположены на передней панели, а не сбоку
- стилус более удобный, но расположен слева (в 5800 справа)
Вот вроде все отличия, которые вспомнила
Единственный недостаток для меня, когда выбирала 5530, было отсутствие 3G (на будущее) , но разница в 3 тысячи ушла на подарки к Новому Году :)))
Обе модели заслуживают внимания. Но если бы были стабильная прошивка и отсутствие "синевы" в дисплее и на фото, то 100% выбрала 5800!!!
А так уже пользуюсь 5530 XpressMusic, и я им довольна!
Паукан
Мыслитель
(8455)
15 лет назад
Что-ж. Внесу свои 5 копеек., где-то оспаривая, где-со соглашаясь с Taesta Vie аргументируясь на обзор журнала (который судя по википедии, их писать умеет) и личный опыт.
И так (если не указываю цитату, то значит она от Taesta Vie)
1. "более функциональный 5800, т.к. 5530 - удешевлённая версия 5800"(с)
- Под словосочетанием "удешевлённая версия" обычно подразумевается "тоже самое, только хуже(проще)". И назвать 5530 просто удешевлённой версией, язык не поворачивается.Единственные 2 реальных преимущества 5800, это GPS навигатор и 3G.
И если они вам не нужны, то всю прелесть 5800 теряет, ибо плюсы 5530 на 2 головы выше
5800. Теперь по порядку.
2 ."- меньший по размерам, более лёгкий, компактный и удобнее лежит в руке"
Легче он не значительно, это не важно. Компактнее, тоньше и удобнее - это да. Так же аппарат более стильный. Цитата из обзора:
"Тонкий, металлический, миниатюрный — по внешнему виду не скажешь, что это удешевленная версия. Какой бы хорошей Nokia 5800 XpressMusic ни называли, у аппарата были недостатки. Размер (особенно толщина), полное отсутствие металла, скромная внешность.(c)
3".- прошивка более стабильна, чем у 5800"
По стабильности, последование версии прошивок и них идентичны.
4.- "улучшен интерфейс (есть кинетический скроллинг, виджет плеера на главном экране, 20 избранных контактов и прочие мелочи)"
Кому мелочи, кому нет, тут индивидуально. Например мне. кинетический скролинг важен (бесит этот ползунок), 20 контанков вместо 4х тоже достаточно хороший бонус для мелочи. а вот на виджет плеера вообще пофиг и т.д. (полные различия можно почтитать в обзоре)
5."- улучшена работа датчика движения"
Лучше он в том, что обычная клава при повороте превращается в qwerty
6."комплект поставки урезан: нет подставок, медиаторов, флэш-карта на 4 ГБ (против 8-ми), но зато отличная гарнитура "
раз сравнили флэшки, сравним и наушники ."но зато отличная гарнитура....против не очень хорошей, уши за 300р, против 1500"
7. "- ёмкость аккумулятора меньше, а это значит, меньше время работы"
1000vs1350, не в пользу 5530.
8. "- дисплей диагональю 2,9 дюйма (против 3,2), но более качественный по цветопередаче и больше углы обзора" + у 5530 больше яркость. Экран ооочень существенное различие.
цитата моби:
"Экран Nokia 5530 необычен другим — используется технология AFFS (Advanced Fringe Field Switching), которая позволяет добиться больших углов обзора и яркости, естественности цветов, а также уменьшить межпиксельное расстояние. За этими громкими словами скрывается чистая правда: картинка на дисплее 5530 выглядит просто великолепно. По качеству изображения матрицу не отличишь от OLED, зато AFFS обеспечивает более натуральные цвета и не так блекнет на солнце. В общем, экран 5530 даст фору не только всем тачфонам в среднем ценовом сегменте, но даже флагманской Nokia N97."
В какой-то мере разница экранов показана тут http://otvet.mail.ru/question/34180346/
9."- нет встроенного GPS"
Кому-то нужен, кому-то нет. По грибы в леc ходите?)) Или по незнакомым городам путешествуете? GPS нормальный в 5800, но мне лично не нужен.
10. "- нет 3G"
Цитата MOBI:
" в нашей стране? сети третьего поколения развернуты только в нескольких регионах"
Добавлю, что как уже было сказано 3G, нужно будет на будущее.
11. "- чуть хуже звук"
Звук у них одинаковый. Слушал сам, не увидел разницы (в одинаковой гарнитуре) и не встречал ни в одном обзоре (я их прочитал много) что б какую-то из этих моделей ставили выше в этом плане.
12. "отсутствует оптика Carl Zeiss"
Слава яйцам, что отсутствует. На цену это повлияло (аппарат подешевле), на кач-во фотографий на аппаратном уровне нет.
Что-ж касается фото в целом. То на программно уровне у 5530 фото действительно лучше.
Кроме синевы и чёткости, "просветлённость" по-меньше.
13. Разница в цене. 5530, на 2-4 тысячи дешевле. Существенно, не правда ли?
P.S.
Ссылка на обзор http://www.mobi.ru/Articles/4643/Nokia_5530_XpressMusic.htm