Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Генератор глюков для Windows XP

Вован Ученик (242), закрыт 14 лет назад
Рылся в инете и наткнулся на интересную статейку))))
Так называемые глюки Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой. Мало того, для Windows не нужен быстрый компьютер…
- Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах Microsoft Windows, доселе известных лишь
ограниченному кругу работников корпорации.
Да, не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники Microsoft не имеют понятия об истинных
возможностях Windows. Большинство руководствуется популярными мифами. Например, один из наиболее распространенных мифов -
будто Windows крайне ненадежная и глючная (buggy) система.
- Но разве это не так?
Разумеется, нет. На самом деле Windows вовсе не содержит глюков. Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая
корпорация, как Microsoft, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо- бедно
справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного наколеночного (homebuilt) Линукса.
- Но позвольте, я сам неоднократно сталкивался…
Так называемые глюки Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой.
Существует секретный циркуляр руководства компании, #321/A, определяющий количество глюков для каждой версии Windows.
- Но зачем?!
Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную
операционную систему, каковой на самом деле является Windows. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего пользователи
потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя скорее покупать следующую
версию в надежде избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической
поддержки, выпуск патчей и т.п.?
- А существует какой-нибудь способ отключить генерацию глюков?
Да, разумеется. Достаточно прописать в system.ini в секции [boot] bugs=off
- Что, неужели так просто?
Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE
\Classes\Interface\ {00000023-0000-0010-8000- 00AA006D2EA4} По умолчанию там стоит “Error”, надо прописать “ErrorFree”.
- Непременно сделаю это сразу по окончании интервью. А какие еще мифы о Windows вы можете разоблачить?
Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к железу (hardware).
- Это тоже не так?
Конечно, не так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное -
это просто бессмысленный набор байт, которые вообще никак не используются - разве что периодически туда передается
управление для генерации глюков. Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии - еще меньше.
Вспомните, во времена восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умешалась операционная система, все необходимые утилиты и
еще десяток игр в придачу. Все почему-то очень быстро об этом забыли…
- Но какой смысл в искусственном завышении объема?
Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу
назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями.
- А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими производителями?
Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, может вполне прилично идти
уже на 386-ой в классической конфигурации. Это даже особо и не скрывается - обратите внимание, в system.ini есть секция
[386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается “386″, но нигде не упоминаются более мощные процессоры.
Дополнен 14 лет назад
- Но почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и безглючные программы с высоким быстродействием?
Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они вынуждены пользоваться компиляторами и
библиотеками Microsoft и других крупных производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и
Microsoft. Кстати, это касается не только софтверных производителей. IBM, например, уже сейчас располагает процессорами в 10
ГГц, имеющими себестоимость менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с пользователя еще можно
слупить денег (grab money) за гигагерцовые, потом за полуторагигагерцовые, двухгигагерцовые и так далее - преподнося каждый
этап как последнее и дорогостоящее достижение?
- Стив, ваши откровения затрагивают финансовые интересы весьма могущественных сил. Вы не боитесь?
Я принял определенные меры безопасности, хотя…

Как вы относитесь к данной статье?
Лучший ответ
SELIGOZAVR Просветленный (42871) 14 лет назад
ось не станет занимать место в несколько метров на винде, если ты поправишь лишь одну строку в реестре.... жотя майкрософт славится своей любовью к мистификации... но их бы давно засудили за это. скорее эта статейка должна была поиметь обратный резонанс-пропиарить теряющую очки дырявую устаревшую систему перед пингвино-подобными конкурентами...
Остальные ответы
Дима Мастер (1572) 14 лет назад
Не знаю, на сколько все это правда, но ведь я ничего не теряю, можно попробовать!! !
Весьма интересная статейка!
altima Просветленный (24307) 14 лет назад
=)))))))))))) эта статья - наверное шутка. хотя идея с преднамеренной глючностью - это интересно. ведь рассчитывают же производители электроники на то, что она больше пяти лет не протянет.

хотя ИМХО для того, чтобы покупали новую систему, микрософту достаточно просто прекратить поддержку старой и договориться с производителями профессионального ПО о прекращении ими поддержки старой ОС в новых улучшенных версиях софта.

ключ HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE \Classes\Interface\ {00000023-0000-0010-8000- 00AA006D2EA4} и правда есть. изменил его - посмотрим, что будет =)))

Κότ μάτρόϛκϰΗ Просветленный (21362) 14 лет назад
Бред обкурившегося наркомана
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Interface\{00000025-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}
А сюда вместо "Errors" "ErrorsFree" не нужно записать?
Sasha Мудрец (13431) 14 лет назад
Мой сын внес изменения. Пока заметил, что игрушка его и правда перестала глючить.
Кандид Горшков Ученик (121) 7 лет назад
Была такая же проблема, юзай mwfix
ZUBR2009 Профи (722) 6 лет назад
Это работает только на версиях до виндовс ХР.
На более поздних дырку они залатали и система вам покажет "фигу" )))
Вячеслав Иванов Знаток (402) 4 года назад
Интересно прочитать спустя столько лет, еще в 2003 или 2004, в компьютерном клубе мне один знаток из майкрософта делал такие операции с пк, накатывал зарубежные образа и отключал эти глюки, компы проработали до 2008 года, позже закрыл деятельность, но они не требовали каких либо вмешательств, тянули игры на ура до последнего, никогда никаких сбоев и тормозов. Что он там делал кроме глюков не знаю, но сейчас вспоминаю, когда матерюсь на рабочие компы на ай5 ай 7 супер пупер оперативках и тд - очень медленно работаю как ни крути, как те раньше и ошибки частые тоже. И контактов не осталось человека этого, может в новых виндах поотключал бы.
Похожие вопросы