Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Сколько нужно места для Linux? и ...

Stalker Профи (632), закрыт 15 лет назад
1.Если я хочу узнать и уметь работать в других ОС. Что лучше? Установить их на отдельный логический диск и загружаться с него или установить в виртуальную машину? !
2. Сколько примерно нужно в среднем емкости для Linux? И для Mac?
3. В какой ОС лучше разбираться, кроме виндоус? Я начинающий программист. Я знаю, что каждая ОС под разніе задачи! А что вы посоветуете? А дистрибутив какой?

Заранее спасибо...
Лучший ответ
TanSi Просветленный (47759) 15 лет назад
1. Устанавливать надо на HDD (о том как это сделать, см. у меня в блогах инструкцию) . На виртуальной машине ты никогда не сможешь прочувствовать что линукс из себя представляет, он там как в инкубаторе будет :))

2. Места, минимум 10 хватит, все остальное что меньше - урезанное и с ограничениями, но лучше 30, причем поделить смето под линукс ручками, а не автоматической установкой, выделив главный раздел /, swap и отдельно /home. В идеале (если для работы) , то 60-80 гигабайт.

3. Для начала Linux Mint - дистрибутив основанный на ubuntu, только с уже подключенными дополнительными репозиториями, в том числе и с играми под линукс, кодеками и прочей приятной мелочью, установка которых у неподготовленного пользователя может вызвать много проблем. Все руководства в инете, которые относятся к ubuntu, а их много, применимы и к этому дистрибутиву.
Прямая ссылка для скачивания образа диска - русский язык для установки выберете в начале этой самой установки.

Видеоуроки по установке и работе с убунту
Книга Ubuntu.Официальный учебный курс. djvu
Мои блоги об установке и настройке linux (ubuntu и mint) http://blogs.mail.ru/list/tansi/tag/linux
Александр КузьминЗнаток (255) 5 лет назад
*сорре, пошла
Остальные ответы
Трямочка Гуру (3660) 15 лет назад
для линукс нужно примерно 10 гб предпочитаю линукс минт ничем другим не пользуюсь всего для всего хватает
Shark Просветленный (26635) 15 лет назад
Можно на вирт. машину, можно второй осью. . 20 Гб достаточно. Дист Убунту, Федора. Мне понравился Open Suse 11.1
Роман Знаток (454) 15 лет назад
1. И то и то
2. 15 Гб выше крыши, и где это у нас Mac-os для простых компов появилась нормальная
3. Мак как и Windows ценится теми кто работает с графикой, музыкой. . В Linux это в принципе нет

Linux - Мандрива, Юбунту, Puppy
Всем Превед!!!! Высший разум (113584) 15 лет назад
10-15 гб

по порядку

distrowatch.com - сайт посвященный linux дистрибам

1 - качать- mirror.yandex.ru (официальное зеркало линукс дистрибутивов и официальный репозиторий) , либо с официальных сайтов (с варезников и торрентов не качаем)
2 - по поводу софта - подключаешь репозитории и в менеджере пакетов ищешь, то что тебе надо
3 - поддержка ntfs - называется ntfs -3g, уже в последних дистрибутивах идет по умолчанию. .
4 - для новичков - ubuntu/kubuntu, mandriva, linux mint, ultimate edition

форумы

linuxforum.ru
mdv-club.ru
ubuntologia.ru
ubuntu.ru

оф. сайты

ubuntu.ru
linuxmint.com
ultimateedition.info
sidux.com
debian.org
calculate-linux. org
gentoo.ru
archlinux. org. ru
mandriva.ru

уберешь пробелы, там где они стоят
Yaroslaw Rozputnyak Гуру (2808) 15 лет назад
Так просто - никто не ответит.
Линуксы - как дети - все разные, с разными возможностями, все
дети любимые.

Полностью готовенькая - Мандрива для Интернета,
SUSE - интересная штучка для офиса, печати и сканирования.
Мандрива2009 я ставил на 2Gb флешь по минимуму.
Средний минимум обычного Linux'а - около 4 Gb.
Если все основные функции - то 10-20 Gb уже уже будет хватать.
Обратите внимание,
нужно диск правильно разграфить для Линукса
(например работать будет, но если захотите доустановить или что-нибудь много понакачать - то нужно место готовое иметь) .
Мандрива - лучше всех диск делит - там есть варианты - посмотрите на возможности регулирования размера разделов.
Совмещать с Windows на одном HDD - можно, но лучше не делать это, потому что на первых порах придётся экспериментировать много и можно случайно задеть Windows, если выбирать способ загрузки или задеть Linux.
Конечно, страшного ничего нет, если Вы понимаете, что произошло, всё восстановимо, но нужно не пропустить этот момент.
Мандрива особенно интересно востанавливается при любой поломке путём "обновления" с того же самого диска, с которого первичная установка была.
Рабочий стол - лучше Gnome, тема - Redmond и около того, шрифты регулируются, и физиологично цвет рабочего стола под цвет глаз.
Да, самый богатый - Debian, но это - потом.
И, осторожно с AltLinux - он прикольный и его нужно только на отдельный HDD.
StalkerПрофи (632) 15 лет назад
"Мандрива2009 я ставил на 2Gb флешь по минимуму.
Средний минимум обычного Linux'а - около 4 Gb."

Записал на флешку и установил на HDD? Или ты прям с флешки загружаешься? А с фелшки можно?

"Мандрива - лучше всех диск делит - там есть варианты - посмотрите на возможности регулирования размера разделов."

Тоесть? Я сразу на один лог. диск установлю и все! Кого она делить будет? Какой лог. диск? Конкретней скажите...

"Совмещать с Windows на одном HDD - можно, но лучше не делать это, потому что на первых порах придётся экспериментировать много и можно случайно задеть Windows, если выбирать способ загрузки или задеть Linux."

Ну большинство ставят на другой лог. диск! У меня нету второго HDD! :(

"AltLinux, Debian" - это дистрибутивы? Они для профессионалов? Сложные? А чем они различаются?
Yaroslaw Rozputnyak Гуру (2808) Да, загрузка с флеши должна быть в возможностях BIOS и тогда прямо с 2 Gb флеши загружался, получалось. Но устанавливать при медленности флеши - долго терпеть - часа два. Нужно ничего "не выбирать" из вариантов - тогда система минимум возьмёт. Делить под Линукс можно свободное незанятое пространство диска. Но, я рекомендую для начинающих достать хоть какой-нибудь секонд-хенд HDD и научиться отдельно - чтобы представлять себе, что будет получаться тогда на совмещении с Windows. Или, в крайнем случае, скопировать всё-всё ценное, backup и не бояться потерь. Дистрибутивы по рейтингу доступности 1. Mandriva; 2. SUSE 3. Knoppix 4. jостальные...
altima Просветленный (24337) 15 лет назад
убунте с программами хватает 5 гигабайт. но если столько оставить, то копировать или записывать DVD не сможешь. так что минимум = 10 гигабайт. и еще к этому приплюсуй раздел подкачки (количество оперативной памяти на твоем компьютере помноженное на два) .

При установке убунта предлагает заменить собой винду или встать рядом с виндой. там же можно указать, сколько места оставляешь для винды, сколько отводишь под убунту.

на маке фишка в том, что большинство его программ очень любят затаскивать контент в домашнюю папку: iTines тянет в Music, iPhoto - в Photos. в итоге чтобы полноценно ощутить преимущества этих программ и их связь с ОС, нужно минимум 60 гигабайт.
gnome-forever Просветленный (25363) 15 лет назад
Думаю если всерьёз взялся за изучение Линукса, смотри в сторону Arch Linux..
самый быстрый способ изучить и понять Linux, максимум пользы от потраченного времени. .
Здесь главное хорошенько подготовиться, нахрапом не возьмёшь ...
По разделению диска, я помимо / , home, swap, после установки тяпаю ещё раздел ~ 200 мб и прописываю туда загрузчик, далее уже в ручную произвожу в нём изменения после каждого апгрейда ядра, так надёжнее.. .
касаемо мака, то изучать нечего, здесь самый гемор подобрать для него железо..
StalkerПрофи (632) 15 лет назад
Помоги. Вот я начинающий программист. И меня чего-то потянуло на другие ОС. Стоит ли изучать? И какие? Знаю что есть BACKTRACK4, Solaris, FreeBSD, BSD, OpenSolaris и т.п. А вот что брать не знаю ...ясно дело, что они все заточенній пол разные нужды...
Владимир Б. Просветленный (30354) Backtrack это дистр ubuntu с инструментами по тест-взлому, ubuntu в свою очередь построенна на debian с прибамбасами на юзерофильность(всю серию так и называют debian-based). bsd это "корешь" linux, бывает freebsd, netbsd, openbsd, dragonflybsd. Разница в целях применения. BSD на десктоп годится только для экспериментов или ценителей. Solaris и Opensolaris это (бывше)закрытые, совместимые варианты unix систем от sun. Берешь backtrack и разбираешься с ним и ubuntu. Через год берешь debian. Через 3 месяца берешь bsd. Через 3-5 месяцев можно посмотреть в сторону archlinux и gentoo у уже определится, что тебе интересней. В корне это очень похожие системы, разница есть только между linux, bsd и, достаточная, solaris.
Владимир Б. Просветленный (30354) 15 лет назад
Тебе как легче будет? Чтобы привычки венды не нарушать, и чтобы работало сразу - бери ubuntu. Это лучший вариант для "гуйных" начинающих. Чтото более настраиваемое - debian.

Если нужно сразу все возможности linux, без ущемлений, то gentoo. Времени проведешь много, но и быстрей всего научишься.
Для целенаправленных тру-программеров это лучший вариант. gentoo идет на всех архитектурах процессоров.
http://gentoo.theserverside.ru/book/index.html

Предсобранный вариант - calculate linux.

Если машинка не с двумя+ ядрами, то лучше archlinux.
Предсобранный - Chakra Project.
Владимир Б.Просветленный (30354) 15 лет назад
Мандрива - для школьников
Ubuntu - для переходящих(с привычками) венды или для любителей "чтобы работало искаропки"
Mint - для тех, кто не особо чтит закон, не уважает opensource или всеравно вынужден ставить проприетарщину по работе/потребностям. В остальном это ubuntu.
Debian - уважающий opensource отец ubuntu. Меньше юзерофильных вещей, намного выше стабильность. Очень хорош на сервера(ветка stable) или на стол(ветка testing).
Archlinux - для индивидуалистов. Chakra - предсобранный, кому надо точно KDE.
Gentoo - для разработчиков, индивидуалистов и людей делать по своему. Calculate - предсобранный gentoo, чтобы работать и изучать.
RedHat - интересен только в компаниях, обновления платные. Centos - бесплатная копия.
Fedora - как убунту, только спонсируется redhat и старые версии быстро перестают поддерживаться.
PuppyLinux - идеален для слабых машин.
Николай Маргвелашвили Гуру (2689) 2 года назад
1) если у тебя достаточно мощное железо то и виртуалка сойдёт для ознакомления и в случае неудачи и экспериментов с кодом очень удобно, однако работа на диске отдельно всё же не виртуалка) и ощущения иные! те же провалы и неудачи более фатурно ощущаются исправляются и решение легче найти
2) для динукс может хватить и пару мегабайт(!) да да.. есть без оболочек такие вот простые и легкие ОСи, а так в среднем 20 гигов средний запрос хотя есть и чуть поменьше и побольше ,зависит от твоих потребностей ! с маком я не знаком...и не планирую...
3) разибраться ту тне в чем есть только линукс, виндовс и мак - другие ОС либо секретные разработки военных, либо дорогие платные системы на основе того же линукса... ну или чем там балуются фирмы дл сокрытия доходов)
из линуксов советую исходя из печального опыта кубунту как наиболее удобно натсраиваемую и совместимую с играми9все остальные ОСи оснвоаны на том же дебиан=убунту с разными оболочками, КДЕ я считаю наиболее удобной для слабых компьютеров, старых виндузятников и вообще кнопочек настроек больше, и не надо допиливать костыли.чтоыб достичь нужного! ели игры не критичны, а важнее новизна и эксперименты то ARCH (манджаро самый удобный из этой версии)
я пытался ставить стим ос, не смог никак, ставил минт, кали, бодхи, федору, арч тот же чистый! и многие иные... но...ввиду неопытности и несовместимости железа и многих иных причин не желания решать их проблемы программирования и устновки из коробки (как в том же альт линуксе и прочих российских вверсиях для офисов, оборонки и промышленной торгвой нужды) считю .что пока посижу на КУБУНТУ, ибо всё настроил, работает и зачем вообще напрягаться ))))

начни с того что успешно работает, потом будет желание и настроение попробуешь новое и не стабильное, создашь своё продукт, получишь барыши !
Похожие вопросы