Вопрос к специалистам по ремонту радиотехники о "подсохших конденсаторах".
Я вот не раз встречаюсь из советами по ремонту в которых очень часто причиной поломки радиотехники называют подсохшие конденсаторы.
Как Вы ставитесь к этому диагнозу? И как такую неисправность определяют?
P.S. Я всегда предполагал, что подсохший (усохший) конденсатор - это конденсатор, ёмкость которого уменьшилась из-за высыхания электролита. А из практики ремонта знаю, что уменьшение ёмкости редко бывает причиной поломки. Бывает что один из 2-х параллельно соединённых литов имеет внутренний обрыв, а сам агрегат работает без признаков поломки.
А тут я понял, что "подсохший конденсатор" понимают по разному. Поэтому и столько ответов на "Ответах" примерно таких: "скорее всего конденсатор подсох в ..."
Спасибо всем ответившим. Особенно Роману Баштынскому за расстановку точек над "і" (в комментариях) .
ЛО выбрать непросто, ведь каждый по своему прав.
Если аппарат совковый и в нем стоят К50-6, то все кондеры К50-6 под замену. В противном случае надо смотреть что за устройство. Если кондеры сохнут:
- в цепях питания, то могут появиться фон, сбои работы переключательных схем, нарушение стабильности работы линейных каскадов, особенно мощных, завал АЧХ в области нижних частот;
- в межкаскадных связях, то при появлении утечки уходят режимы каскадов по постоянному току, заваливается АЧХ в области НЧ, растет шум;
- в частото- и времязадающих цепях, то наблюдается уход частоты, срывается генерация, уменьшаются постоянные времени.
И т. д.. . в общем смотреть надо
Элементарно.
Вот как выглоядит зависимость комплексного сопротивления хорошего конденсатора 1000 мкФ х 10 В в комплексной плоскости:
А вот так - плохого такого же:
При этом параметры эквивалентной схемы для хорошего:
ёмскость С=876 мкФ
сопротивление обкладок R2=0.2 Ома
Сопротивление утечки R1=3.6 кОм
А для плохого - чистая ёмкость C2 упала до 7 пФ
но дополнительно появилась АДСОРБЦИОННАЯ ёмкость (которая при оцентке тестером меряется как обычная :-) C1=1060 мкФ, последовательно с которой соединена диффузионная составляющая
с парамтром диффузии 0,011 Ф/корень из Гц.
Вывод - проверять конденсаторы надо специализированным измерителем RLC, зотя бы E7-22 :-)
Либо менять безжалостно любой подозрительный, а уж такой
как измеренный (на фото внизу, видно, что чуть вздулся) -
вообще не задумываясь... .
Самая частая болячка. Внешние признаки тут уже перечислили (фон, хрипы, дрожание...) . Такой к-р часто теряет и полупроводниковые св-ва окиси ал-ния, внешне проявляется значительным нагревом из-за уменьшения сопротивления. При некотором навыке и знакомом стрелочнике - по номиналу ёмкости и броску стрелки омметра на подходящем пределе можно судить о качестве к-ра; можно (неопытным) сравнивать замеры прямого и обратного сопротивления с заведомо исправным. Параллелить исправный с подозрительным желательно только для пробы.
Проверяю все кондеры с помощью двухлучевого осцилографа (Х и У лучи) , и неисправные меняю, высыхают от времени и качества .
Алексей, как Вы не правы. 2-5лет - это китайский широпотреп, а Элна и ничиконы муза по 15-25лет спокойно работают. Там много разных хороших, у меня лежат японские 2 конденсатора. Им 25лет, по показателям утечки у одного 1.4%, против 1-2,5 у НОВЫХ КИТАЙСКИХ)))) и 0% второй. То есть за 25лет, с учетом того, что он б/у прилично, он не потерял ничего абсолютно.
