Тори
Мыслитель
(5559)
14 лет назад
Шариков традиционно воспринимается как образ русского пролетариата, неожиданно для себя получившего большое количество прав и свобод, но быстро обнаружившего способность предавать и уничтожать как себе подобных, так и тех, кто наделил их этими правами.
Считается, что в повести Булгаковым были предсказаны массовые репрессии 1930-х годов.
Ряд булгаковедов считает, что «Собачье сердце» было политической сатирой на руководство государства середины 1920-х годов. В частности, что Шариков-Чугункин — это Сталин (у обоих «железная» вторая фамилия) , проф. Преображенский — это Ленин (преобразивший страну) , его ассистент доктор Борменталь, постоянно конфликтующий с Шариковым — это Троцкий (Бронштейн) , ассистентка Зина — Зиновьев
Віталік Бойко
Ученик
(107)
14 лет назад
Ну, я б сказав, що це навіть дуже філософський фільм.. . Там показано період зав"язки більшовицької політики та негативні її аспекти.. . Професор дуже вдало пояснює поняття "розруха")))
А суть фіналу.... що навіть з собаки більшовики змогли зробити свого "агента", що в тій владі головне не якість, а кількість)))
karramba
Мастер
(2289)
14 лет назад
"Зачем человека сотворять, когда любая баба их нарожать может? " (неточная цитата из романа)
Идея в том, что не следует человеку брать на себя работу бога, ничего хорошего из этого не выйдет (См. "Франкенштейн")