Андрей Котоусов
Искусственный Интеллект
(178383)
17 лет назад
Думаю, что пока это под силу только человеку и то с известной долей самокритичности. Объективные методы регистрации психо-физической активности (электро- и магнитоэнцефалография) позволяют посмотреть в ближнюю зону, поэтому у многих на слуху кора головного мозга. Чуть глубже в подкорку или в самый центр головного мозга, мне кажется, еще никто не умеет. Со временем, скорее всего придумают и такие технологии и, наверное, станет возможным регистрировать импульсы на уровне аксонов, но остается еще много но…
Многие из событий, происходящих в мозгу – это обработка рефлексов, условных и безусловных и их нужно суметь отличить от мыслительной активность. Есть восстановительные и успокоительные процессы. Скажем, построили дорогостоящую машину, которая читает мысли и эта машина прочитала: “Отечественная война началась в 1812 году”. Что будет делать этот суперкомпьютер с такой находкой, а мысль выскочила сама собой в процессе тренировки памяти.
Обнаружилось, что нередко вплотную к аксонам подходят дендриты с наростами. Очень вероятно, что через пупырышки сигнал частично транслируется в другие нейроны. В общем разбираться с этим вопросом еще долго и долго. В середине 60-х годов прошлого века считали, что компьютер быстро научиться распознавать речь, стоит только правильный микрофон подобрать и программу написать. Да, сейчас есть программы, которые понимают слова и предложения, но и им нужна тренировка.
Пока что самый надежный калькулятор мыслей - это конкретный человек.
-
Мыслитель
(7340)
17 лет назад
Можно засечь нервный импульс, идущий по аксону (отростку) от одной клетки мозга к другой. Но это не мысль, это только один импульс. А откуда знать, из скольки таких импульсов состоит мысль (например, 524 импульса = 1 мысль)? И потом, этот импульс можно засечь, но нельзя засечь все импульсы мозга - это надо поставить электрод на каждый аксон, а клеток в мозге что-то на триллионы счет идет - будешь выглядеть как Тот, Кому Молятся Ежики.
Но это, в конце концов, вопрос уровня развития техники - главное не это, а то, что невозможно посчитать мысли в принципе. Чтобы что-то посчитать, надо выделить объект счета. А что такое мысль? Нужно определение, разграничение. Ведь мы думаем не так, как говорим. Мысль нельзя разбить на фразы и предложения. Поэтому нельзя засечь начало и конец мысли, чтобы посчитать ее. К тому же между мыслями нет перерывов, это поток. Не бывает момента, когда "тишина" (говорят, бывает у очень продвинутых мастеров медитации, и то слабо верится, так как физиологически это сомнительно). Мысли невозможно мерять штуками ни при каком уровне техники. Так что ни за день, ни за секунду - невозможно.