Mail.Ru Почта Мой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Лидеры категории
Антон Владимирович Антон Владимирович
Искусственный Интеллект
Нимфа Нимфа
Искусственный Интеллект
GWAR GWAR
Искусственный Интеллект
Ветка Андрей Котоусов Просто дед Костя •••

Как понять высказывание Солона "Не выноси приговора, не выслушав обеих сторон"?

Ученик (87), закрыт 4 года назад
Лучший ответ
На мой взгляд, в данном высказывании закреплен принцип состязательности сторон. Каждая сторона обязана доказывать нарушение своего права. Вынесенный судьей приговор (решение, постановление) должен быть законным, обоснованным и справедливым, а для того чтобы он стал именно таким, нужно заслушать обе стороны.
Остальные ответы
Оценивай все объективно.
Понимать буквально: Выслушав сторону обвинения, выслушай и сторону защиты
Так и понимать. Приговор должен быть справедливым. А можно ли вынести справедливый приговор на основании показаний только одной стороны? Нет, конечно.
По-моему, тут всё просто.
принцип состязательности сторон
если есть понятие для суда как заочное решение . и его выносят люди которые должны защищать право то все эти высказывания фикция
А выслушав, сделай как прокурор попросил.
правды всегда (минимум) две, а истина одна! и не выслушав все "правды" истину не узнаешь!
правильно мужик говорит. наду послушать две стороны, разные суммы они предложат, выбирай или у кого больше....
Похожие вопросы
Также спрашивают