Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Лидеры категории
Николай Магиков Николай Магиков
Искусственный Интеллект
alex alex
Искусственный Интеллект
Мария Иванова Мария Иванова
Искусственный Интеллект
Сиреневая фея Наталья Чертусева Вася Петечкин Злой •••

Как понять высказывание Солона "Не выноси приговора, не выслушав обеих сторон"?

Rik Ученик (86), закрыт 3 года назад
Лучший ответ
Юлия Юрова Ученик (150) 4 года назад
На мой взгляд, в данном высказывании закреплен принцип состязательности сторон. Каждая сторона обязана доказывать нарушение своего права. Вынесенный судьей приговор (решение, постановление) должен быть законным, обоснованным и справедливым, а для того чтобы он стал именно таким, нужно заслушать обе стороны.
Остальные ответы
Александр Апонасенко Мастер (1518) 4 года назад
Оценивай все объективно.
kauzal Знаток (406) 4 года назад
Так и понимать)))
дядя Федор Искусственный Интеллект (201287) 4 года назад
Понимать буквально: Выслушав сторону обвинения, выслушай и сторону защиты
Таша-Наташа Мудрец (17515) 4 года назад
Так и понимать. Приговор должен быть справедливым. А можно ли вынести справедливый приговор на основании показаний только одной стороны? Нет, конечно.
По-моему, тут всё просто.
Палыч_ Просветленный (45483) 4 года назад
принцип состязательности сторон
сергей казанцев Просветленный (31545) 4 года назад
если есть понятие для суда как заочное решение . и его выносят люди которые должны защищать право то все эти высказывания фикция
марта семенова Ученик (126) 4 года назад
А выслушав, сделай как прокурор попросил.
Алиневод Оракул (74757) 4 года назад
правды всегда (минимум) две, а истина одна! и не выслушав все "правды" истину не узнаешь!
Егор Фандорин Мудрец (13687) 4 года назад
правильно мужик говорит. наду послушать две стороны, разные суммы они предложат, выбирай или у кого больше....