Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Если я в машине сижу пьяный, припарковавшись, когда двигатель работает/не работает...имеют ли право ГИИИБББДД подойти к

Валерий Сторин Профи (907), закрыт 15 лет назад
..имеют ли право ГИИИБББДД подойти к водителю с целью проверить документы и алко-тест...и если алко-тест покажет положительный результат - лишь прав?
ЗЫ...ситуация такая: водителья пьяный никуда не едит, и допустим, не собирался никуда ехать...допустим, просто прогревал машину и сел пьяным погрется за руль авто...и тут хаи...
Дополнен 15 лет назад
а если гаишники видели машину в движении, и припарковавшись, гаи соизволи подойти к водителю, имею ввиду не останавливая его.. . а дальше то что сказано выше...?
Лучший ответ
Cheery Высший разум (200706) 15 лет назад
Имеют. . По крайней мере за границей не важно - ехал или нет. . если пьяный и на водительском месте, то все.
В штатах, к примеру, проблемы будут даже если все трезвые, но в машине есть открытая тара со спиртным. Не важно где, но открытая - достанется водителю.

ps: посмотрите, кстати
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
"Нигде не написано, что есть управление автомобилем. Управлял или нет устанавливает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Если посмотрите практику рассмотрения таких категорий дел мировыми судьями, то обратите внимание на следующие моменты:
1. в одних случаях судья признает виновным, т. к. водитель находился за рулем, ключ находился в замке зажигания, зажигание было включено (чтоб мафон пел) . Воздействовал на системы и механизмы = управлял.
2. в других признает невиновным, т. к. ключ в замке не находился, руль был заблокирован, что свидетельствует об отсутствии намерения управлять ТС.
3. в третьем случае смотрит только на факт запуска двигателя.
Все три позиции правильные и могут быть должным образом обоснованы.
Т. к. вы не знаете, какой позиции придерживается судья, к которому вы попадете - пользуйтесь вторым вариантом.
Совет из личного опыта - пьяным блико к машине не подходить! "

upd: "а если гаишники видели машину в движении, и припарковавшись, гаи соизволи подойти к водителю, имею ввиду не останавливая его.. .а дальше то что сказано выше...?"
а это уже однозначно означает проблемы.
Остальные ответы
Старейший Мудрец (10117) 15 лет назад
да имеют я сам ауевал на беспредел но раз ты в машине то всё
АЛЯ 102 Искусственный Интеллект (122857) 15 лет назад
Это уже заезженный вопрос. Не имеют. Вы не участник движения. Можете показать им паспорт, и док-ты на машину (если они типа" проверяют на предмет розыска") Права не давайте в трубочку не дышите. Что "прогревал" говорить, конечно, глупо (значит собирался начать движение) . Скажи приехал домой, запарковался и пивка хлебнуть решил, чтобы жена не пилила.
А если кого оштрафовали, тот - лох.
Источник: "Разбор полётов" на Телеканале ДРАЙВ
artem artemМыслитель (6001) 15 лет назад
вы так огульно не говорили, что лохи.. тут пол страны получается что лохи. Правильно сказали, имеют не имеют, но одно из обосновании для лищения водительских прав является то, что водитель хоть и не являлся активным участником дорожного движения, но он мог завести машину и тем самым стать уже участником дорожного движения. Нонсенс, согласен, но увы если даже не имеешь намерения поехать, когда сидишь за водительском сидении, то составляют протокол, а в мировом суде докажи что ты не хотел поехать Ваша передача, про которую вы говорили все это ерунда и для повышения реитинга, на практике это не работает.
Алексей |48rus| Мудрец (15483) смотрите мой ответ,и думайте
Игорь Клейненберг Просветленный (47059) 15 лет назад
НЕ имеют, Вы не участник дорожого движения.
Алексей |48rus|Мудрец (15483) 15 лет назад
ошибаетесь
Алексей |48rus| Мудрец (15483) 15 лет назад
может и не имеют, но прав лишают на раз, было много случаев, Ю. Гейко на своем сайте про это уже писал. Суды на стороне гайцев. А если слушать выше отписавшуюся Алю, то получится управление без "прав" в состоянии опьянения (автоматически-за отказ от продувки) и это, заметьте, даже если пить пиво на стоянке.. .
Разводка № 6: «Выпившего, но не едущего за рулем водителя, лишают прав» . Вариантов масса – вы можете вообще курить рядом со своей машиной, выйдя из дома, без прав и без верхней одежды. Но вас оформляют, как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.

Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Никакие свидетели не помогут.
Источник: источник http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12303
АЛЯ 102Искусственный Интеллект (122857) 15 лет назад
Какое "управление", если человек запарковался и не собирается начинать движение! ?
А то, что "лишают на раз", так надо защищать свои права, а не опускать руки,"опираясь" на грустный опыт (причём со слов!) безграмотных людей. А желающих "беспределить" вокруг всегда много, и не только ГАИ!.
Валерий Сторин Профи (907) я немного дополнил вопрос... как в этом случае?
.....Мастер (1925) 15 лет назад
и правильно что в этой ситуации суды на стороне гаишников! я тоже!сидел-сидел пьяный\выпивший за рулём-потом в голову долбануло-не съездить-ли за добавкой или по девкам?гаишникам что-ждать пока пьяное мурло скорость включит? а потом гонять за ним по дворам? у меня на стоянке любителей выпить много,у всех машины.и ехать не далеко.но никому в голову не придёт такое!стоят, ждут кто трезвый приедет-съездит.
artem artem Мыслитель (6001) Сергеи не правильно это, извини точто влез в беседу.. Допустим ситуацию, я выпил, имею намерение пристать к девушке, но не пристал, то что теперь за мое намерение, которое ни как не проявлялась на меня надо составлять протокол
Валерий СторинПрофи (907) 15 лет назад
Вариантов масса – вы можете вообще курить рядом со своей машиной, выйдя из дома, без прав и без верхней одежды. Но вас оформляют, как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. ..и как такой суповой набор разваривать? это нонсенс , думаю...
Валерий СторинПрофи (907) 15 лет назад
а как они могут доказать такой вариант: машина не моя и сам фуфел, просто стою возле машины курю, собаку выгуливаю, но пьяный...?
gfdПрофи (836) 6 лет назад
Это всё грибы, то есть дурь! Тогда можно любого, находящегося на кухне, посадить за предполагаемое убийство, ведь он держит нож в руке.
Roman Мыслитель (6182) 15 лет назад
не имеют!! ! главное это доказать им! !
посмотреть паспорт и документы на автотранспорт вполне имеют право
Алексей |48rus|Мудрец (15483) 15 лет назад
пребываете в сладком неведении...
artem artem Мыслитель (6001) 15 лет назад
Правильно сказали, имеют не имеют, но так сложилась практика, что составляют протокол и он в суде пролетает со свистом и человека лишают права управления траспопортным средством. Заметьте, одно из обосновании для лишения водительских прав является то, что водитель хоть и не являлся активным участником дорожного движения, но он мог завести машину, поехать и тем самым стать уже участником дорожного движения. То есть ему ничего не мешает, в состоянии алкогольного опьянения поехать. Нонсенс, согласен, но увы если даже не имеешь намерения поехать, когда сидишь на водительском сидении, то составляют протокол, а в мировом суде докажи что ты не хотел поехать Про передачи, разного рода, где юристы дают советы, все это брехня уж для чего это они рассказывают. На практике это не работает и доказать чт либо очень сложно
gfdПрофи (836) 6 лет назад
Это всё грибы, то есть дурь! Тогда можно любого, находящегося на кухне, посадить за предполагаемое убийство, ведь он держит нож в руке.
макс ОдинцовУченик (120) 1 год назад
И всех лиц мужского пола посадить, ведь мог изнасиловать кого-то))
Аурита... Оракул (93496) 15 лет назад
двоякая ситуация. с одной стороны имеют с другой нет.
но если ключик в зажигании и двигатель работает, и ты сидишь на водительском месте, то увы прощайте права.
аргумент такой пример - попытка убийства тоже преступление, но наказание гораздо меньше
вывод
сев за руль авто в нетрезвом виде ( даже для прогрева двигателя) приравнивается к попытке езде в нетрезвом виде. ((((((((((((((((((((( и считается в данном случае, что сотрудники ГИБДД предотвратили много всяких косяков с вашей стороны в данном состоянии.
artem artemМыслитель (6001) 15 лет назад
Ну и пример привели, попытку убийства особо тяжкое преступление и административное правонарушение.. :)))
Аурита... Оракул (93496) Водитель в не трезвом виде это уже потенциальный убийца.
OlegOlegМастер (2348) 2 года назад
У нас нет ответственности за неоконченное правонарушение, равно как и за покушение на совершение правонарушения. Ответственность наступает с момента совершения оконченного правонарушения, то есть, езды на автомобиле в состоянии опьянения, при этом всем не имеет роли, катались ли вы по всему городу будучи пьяным, либо же отъехали на 10-15 метров.ЛЮБОЕ движение автомобиля образует оконченный состав, увы. ПВС в 2019 году это разъяснил
Борис Фамилия Мастер (1885) 15 лет назад
алкотестеры отменили!
ничерта они не имеют права, даже документы не имеют права спрашивать, только паспорт!
если докапываются, можешь выйти из авто, закрыть его и идти домой спокойно
Анатолий Профи (611) 15 лет назад
Если со стороны водителя сидишь, то подойдут, если сомнения возникнут по поводу вас или машины, а если ещё и пьяный, то и бумажки ваши оберут, а без бумажки ...
Андрей Вьюга Гуру (3912) 15 лет назад
в Канаде четкий закон.
если пьяный на водительском сидении, если открытая бутылка в салоне. все пипец и не волнует. суд и на год без прав, ключ в зажигании не учитывается.
но есть допустимый уровень алкоголя в крови до 0,008 промилле
Источник: онтарио
Вячсеслав Темник Мудрец (15134) 15 лет назад
Человек сидящий за рулем автомобиля который стоит на месте и не двигается - ПАССАЖИР. Это закон. Но кто у нас в стране смотрит на законы. В России из 100 обвинительных приговоров, один оправдательный. Короче у нас в городе за такую фигню лишают 100%. Сам попадал. А девушка которая там всех лохами назвала, сама нихрена не знает. Не дай бог и ей попасть в такую ситуацию.
Еще кто то пишет типа судья смотрит на то был ли ключ в замке, был ли двигатель запущен - да хрен там!!!! Гайцы всегда утверждают, что видели как ты двигался.
Роман ЦелышевУченик (225) 9 лет назад
Да она правильна сказала, что кого лишают тот лох, я был в такой ситуации 2 раза и если ты учишь пдд и знаешь что сказать, а не сразу ляшки перед гайцом раздвинуть и делать всё что он скажет то естественно тебя лишат!!! Я конечно понимаю что тебе обидно лохом быть, но поверь они права не имеют!!! Так что я вот то тебе скажу друг, учи правила и не дрищи за рулём, гайцы чувствуют каких лохов разводить
Никита Губарев Ученик (159) 9 лет назад
Не имеют . не слушайте лохов, повевшихся на развод гайцов ...Идите спать...
Володя Смирнов Профи (779) 9 лет назад
радуйтесь, сейчас уже не могут!
генералов николай Знаток (442) 9 лет назад
Могут не могут.... я вам точно напишу через пару дней, потому что столкнулся с такой ситуацией, и даже трезвый водитель был, а я сел за руль выключить габариты, а водила пошел в туалет, смотрю машина едет, я закрыл дверь и сижу жду когда проедет, а оказалось когда я свет выключил тем самым привлек внимание, вот меня в патрульку, а водитель мой следом за машиной моей бежал, все дело обошлось по времени минут 5, хочу написать жалобу на них, их руководству, что получится не зню, но отпишусь потом
sever89Знаток (389) 1 год назад
чё за ахинею написал я так и не понял.....сел за руль пьяным если твоё см тронулся авто тебя и друга лишаю... друга за передачу руля а тот друг который за рулем автоматом просто лишается...
по закону сидите .пейте но авто не трогайте)) ток авто тронулась
вы попадаете под статью 1.2
sever89 Знаток (389) sever89, ч.1 ст. 12.8
Алексенцев Александр Знаток (364) 9 лет назад
Ехал к дому. По пути домой машина накрылась окончательно (полетела помпа, а вместе с ней, соответственно, ремень ГРМ). Встал. Накатил много и вырубился. Менты вытащили меня из стоячей сломанной машины. Оформили за ремни и за управление в нетрезвом виде. На суд не звали. Много людей могут сказать, что я никуда не двигался более 5 часов. Куда жаловаться?
катя Профи (680) 8 лет назад
Нет не имеют, даже верховный суд пленум пояснил, что сидеть в нетрезвом состоянии можно за рулём, когда они подходят надо было вызывать полицию серьёзно, они же и спасут вас (как и свидетели). Управлять машиной это значит двигать её с места, пишите в протоколе не согласен и пишите почему не согласны. Когда инспектор даёт протокол на подпись, в графе понятых пишите прочерк крестиком. их же нет .будут грубить вызывайте полицию и прямо детально объясняйте детали, там ведётся запись звонков, больше )))паники типо руки ломают и всё такое и хотят незаконно лишить водительских прав. И смотрите потом аккуратно, чтоб они вас потом на следующий день на камеру не засняли, что вы управляете авто. (трезвый) а они то пришьют к делу в суд с доказательствами, а там уже не докажете нечего. Меня так пасли три дня во дворе, а я потом сразу на неделю к маме уехала. А как всё началось сидела слушала музыку и пивко попивала, подошли ППС выписали штраф 500 распитие в общественном месте, сижу дальше пью, потом подьехали ДПС, ну я уже там хорошая, но я собиралась домой .Напали как террористку с камерами, давала только паспорт, стояла на стоянке во дворе. Они спрашивают вод. права, а я им в ответ я не водитель и не куда не еду, могу только паспорт и вызываю ППС . Незнаю как всё закончится, но все говорят, что не должны забрать права .Уже месяц прошёл и нечего пока нету .Инспекторы на тот момент говорили 100% лишение прав, сказали через три дня будет суд в 10.00(суда не было, даже документы на судопроизводство не отправили), вот тогда я начала ругаться, что завтра в прокуратуру пойду и чьи то погоны полетят. (пуху накидала) нечего не подписывала и мне даже копию не дали, придёт повестка найму адвоката, у меня много свидетелей, что я не управляла .Подписать протокол, значит признать себя водителем, это тоже не маловажный факт. я вообще нечего не подписывала .Меня увезли и привезли домой .Разговаривала, потом с ППС они сказали на суде по твердят, что я не управляла на авто (я даже удивилась), сидела и слушала музыку и пила пиво. Я ПРОТИВ ПЬЯНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ Я ИХ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ, НО СИДЕТЬ В СВОЁМ АВТО И РАССЛАБЛЯТЬСЯ ЭТО НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. (это уметь надо ).И быть готовым ко всему, а ещё лучше не сидеть на водительском сиденье, это я уже поняла и больше так не буду делать, меньше хлопот .
катяПрофи (680) 7 лет назад
А закончилась моя глупая история, лишением водительских прав + грубость судье в зале ...2 года 30000 штраф, апелляция 4 месяца скосила, кассация отказала, верховный суд отказ пришёл ...жесть обидно ...урок на всю жизнь ...
Alina Mog Ученик (157) Ну да ппц обидно, меня тоже лишили на 1,5 года и штраф заплатила30000, а из за того что я не знала что они свой срок назначения наказания просрочили, тоже обидно, теперь я обхожу стороной автотранспорт, если выпила, нафиг надо, тут уже хер че докажешь (((
Alina MogУченик (157) 7 лет назад
Внимание!!!! Тут необходимо знание закона!!! Если в течении месяца не состоялся суд после ловли тогда они про*бали вспышку, они просрочили срок наказания и не имеют права потом забирать права ( конкретно из за этого случая)
Евгений Рогожин Мыслитель (5082) 8 лет назад
Алкоголь – великий обманщик ! «Коварный напиток» сначала делает мужика - «веселым», а затем «алкоголиком и импотентом». Ещё более трагично происходит с женщиной. Из милого создания, она превращается в отвратительное существо. К счастью, женский алкоголизм лечится легче, чем мужской.
Ivan SorokinУченик (100) 8 лет назад
Женский алкоголизм намного тяжелее мужского лечится.
Евгений Рогожин Мыслитель (5082) Лекарства от алкоголизма не существует, поэтому пациентов обманывают с помощью «ПЛАЦЕБО» . Но ЛОЖЬ на женщин не действует !!!Чтобы оправдать своё бессилие, наркологи распространяют слухи, будто женский алкоголизм не излечим. И наоборот, академик Бехтерев и его последователи Буль, Платонов, Рогожин, убедительно доказали, что ГИПНОЗ является мощным средством лечения алкоголиков. А так как женщины быстрее поддаются ГИПНОЗУ, то лечить их гораздо проще, чем мужчин.
ChEsNoKЗнаток (292) 6 лет назад
Огромное заблуждение, ибо женский алкоголизм практически не излечим...
В 1901 году академик Бехтерев разработал уникальную методику лечения алкоголиков гипнозом. Однако блестящая идея не понравилась наркологам. Дело в том, что положительного результата может добиться только талантливый гипнотизер. Но таких людей на Планете единицы, а «дилетантов» и «любителей» - тысячи. В Москве есть школы по обучению гипнозу. Но за 10 дней нельзя стать пластическим хирургом и тем более гипнотизером . В консерваторию не допустят человека, без слуха, в дикторы - с дефектами речи, а на курсы по гипнозу принимают всех, кто заплатит 50 000 руб. Липовые «гипнотерапевты», не способны вылечить больного. Так появляются слухи, будто женский алкоголизм не излечим. Посмотрите в ютубе: интервью с врачом гипнотизером Рогожиным Е. К.
Похожие вопросы