ч.4 ст.111 УК РФ.Прошу отвечать практиков!!!

В моей практике был такой случай, тесть убил зятя, но тот был страшный паскудник, и всю семью в страхе держал, тогда весь пятиэтажный дом в суд пришел, ходатайствовали за деда, но и деду уже к 70 годам было, поэтому ему дали 7 лет лишения условно с испытательным сроком на 5 лет.
Боюсь, это не совсем Ваш случай...

В соответствии с законом (ч. 1 ст. 73 УК РФ) , если суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет ( преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК наказывается лишением свободы на срок от 2 до 8 лет) , то в этом случае суд постановляет считать такое наказание условным и на моем опыте такой практики не было . Учитывая что у Вас часть 4 (от пяти до 15 лет) Все на что Вы можете расчитывать это установка минимального срока наказания с правом досрочного.. . ни о каком условном быть не может и речи иначе Судебное решение будет тупо незаконным

Вам может помочь только состояние аффекта!! ! Советую влесть в книги, досконально изучить это состояние и говорить, что при виде этого потерпевшего на Вас что-то нахлынуло.... продолжалось 1-2 минуты и т. д.... но как надо "подкосить" под аффект - это сказать может только криминалист- психиатр.... Прежде чем идти с повинной надо было подумать и такая месть не самая лучшая....

"Причина-месть за убитого"- это самый распространённый, я бы сказала, дежурный, мотив по этой статье.
Почему же по обычному мотиву МЕСТИ надо давать условное наказание.
Мститель будет решать за счёт совершения тяжкого преступления СВОИ ЛИЧНЫЕ проблемы и получать за это условно. Нет, так дело не пойдёт.

УК РФ ст. 111 ч. 4. нанесение тяжких телесных повреждений повлекшее смерть потерпевшего. Относится к тяжким преступлениям. Учитывая что группой лиц, по предварительному сговору, из-за чувства мести избили "потерпевшего" в последствии который скончался от побоев, лица (лицо) совершившие преступление расчитывать на условный срок как показывает практика не может. Но учесть смягчающие обстоятельства; ребёнок, явка с повиной, полное признание вины, раскаивание в содеяном, положительно характерезуещего, наличие работы, ранее не привлекавшего, не имея судимости, помощь следствию, а так же рассмотрение дела судом в особом порядке, при наличии адвоката (хорошо знающего свою работу) можно расчитывать на наказание, приговор, получить срок меньше меньшего с мягким режимом содержания. Вопрос в другом почему лицо "потерпевший" не понёс заслуженного наказания убив друга "обвиняемого".

4 года реала это самое мягкое в этом случае.

Не хочется Вас огорчать, но скорее всего, наказание будет реальным....

Мотив здесь огромной роли не играет. То, что он совершил месть- это его не оправдывает. Однако на условную меру рас читывать можно, в каждом конкретном случае. Бывало, что и за убийство отпускали на свободу. Но там было на бытовой почве. Надо очень постараться, что бы отпустили. Положительные характеристики, иждивенец, это все хорошо. Так же не маловажную роль играет наличие судимостей, характер преступления, как отомстил. С друзьями- это значит группу вменили?

Маловероятно. Очень мало.

Исходя из минимальной санкции наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ теоритически возможно получить условное осуждение. Ожнако в практике суду легче применить правила ст. 62, ст. 64 УК РФ и назначить наказание, подлежащее исполнению в условиях изоляции от общества. В мой практике не было условного осуждения в такой ситуации и дела доходили до надзорной инстаниции Верховного Суда РФ, изменяли наказание в сторону снижения, но вид наказания и способ его исполнения нет.

теоретически-если суд вынесет особое мнение-то можно и условно-но это теоретически-в этом вариате-решили отомстить за убитого друга-о никаком особом мнении суда быть не может

Очень и очень мало шансов на условный срок т. к. преступление особо тяжкое с трупом. По судебной практики по такой статье (как и по убийству) дают практически всегда реальный срок. А обстоятельсва, типа детей, явки с повинной, характеристик и т. п. могут влиять только на размер этого срока. Ну в лучшем случае если совокупность смягчающих обстоятельств признают исключительными, то могут приенить ст. 64 УК РФ (т. е. дать ниже низшего предела статьи, но также реально) .
То что потерпевший не настаивает на лишении свободы - это хорошо, т. к. судья будет видеть, что в случае условного срока не будет жалобы от потерпевшего. Тут важно, что прокуратура запросит (они ведь тоже потом кас. представление напишут и судье могут отменить за мягкостью) .
Из собственно практики, когда давали условно по таким статьям - это либо когда потерпевший очнь ужасно характеризовался, избивал ранее подсудимого и родственников у потерпевшего не было. Либо же когда по делу нет докзательств и чтобы не оправдывать человека, и при этом остались довольными все стороны ("волки сыты и овцы целы") - дать лишение свободы с максимаоьным условным сроком.
Почему-то кажется, что оба эти варианты к Вашему не относятся. В итоге применят ему только ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока = 2/3 от 15 лет = срок не может быть более 10 лет. И назначат наказание от 5 до 10 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

м

А если его судят а он этого реально не делал и прямых док нету что тогда делать