Что Раскольникову помешало жить по его теории? Что Раскольникову помешало жить по его теории?

"Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы.

Для нас орудие одно... "

(про раскольникова)

На мой взгляд, эта фраза более всего характеризует именно Родиона Раскольникова, главного героя романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Раскольников - бывший студент, который живёт в крайней бедности. Он одержим одной идеей, которая заключается в том, что "кровь по совести" может быть разрешена и даже необходима. Разрешена она, по мнению Раскольникова, "собственно людям" (таким, как Наполеон), которые имеют право лишать людей (или, по выражению главного героя, "вшей") жизни ради своих безумных идей. И вот Раскольников пытается понять, вошь ли он какая-нибудь или человек, способен ли он, невзирая на все нравственные устои, переступить через жизни людей. Раскольников просто ставит "моральный эксперимент", который приводит к ужасным последствиям: убийству Раскольниковым старухи-процентщицы, её сестры Лизаветы, смерти матери Родиона, страданиям многих близких людей главного героя. А какое он имел право на то, чтобы лишить жизни невинных людей?! ! Кто он, Бог?! ! Нет! Так почему же из - за его безумных идей, из-за того, что Раскольников хотел стать Наполеоном, пострадало столько людей? ? Не должно было быть такого! Наполеон, конечно, был великим полководцем, подчинил себе столько людей, государств, но методы, которые он при этом использовал, были просто ужасными. Да и к чему привела его идея завоевания всего мира? Ни к чему! Таким образом, Наполеон может быть кумиром, но только как целеустремлённый человек, и ни в коем случае нельзя ставить в пример то, что он ради своих целей перступал через все общечеловеческие ценности.