Aitnetnes
Профи
(588)
13 лет назад
Слово "может" Вы написали несколько опрометчиво, имхо%).
Интересная литературная техника, анализ эмоционального состояния персонажей - совсем не поверхностный, безумно красивый язык, которым написана книга, отчётливый не банальный сюжет. Я не представляю, где среди всего этого можно найти бред. Может быть, Вы увидели в книге много незнакомых слов и словесных конструкций, которые не смогли усвоить, и это ввергло Вас в смятение? Если так, то просто попытайтесь перечитать книгу лет через 10:)
kuraga petrovnaГуру (4566)
13 лет назад
У Набокова ужасный язык. Истинно русским писателем его назвать нельзя. А Лолиту перечитывала и не раз и через 10 лет, кстати. У меня создалось впечатление, что Лолиту он написал ради денег, скандальной славы . Читала и другие его произведения- довольно средненький, серенький "писатель", а чего стоит его перевод "Алисы в стране чудес"? И это красивый язык? У него даже предложения строятся не по -русски.
Максим
Просветленный
(25600)
13 лет назад
Нет, это не бред, а лучший роман Владимира Набокова. В нём рассказывается история любви. Настоящей. много книг я прочитал о любви, но так, как о ней написал Набоков, не написал никто не напишет. Кроме Тургенева, конечно.
Саша Петрова
Мудрец
(13123)
13 лет назад
я читала, очень давно и почти ничего не запомнила. по-моему, это достаточно удачный коммерческий проект. но сам автор стрёмный. лично я верю дедушке корнею, а корней иваныч чуковский говорил, что набоков полный псих и урод. и вся семейка его такая. типа наследственно.
и когда мне встречаются мужчины, особенно из среды поэтов и художников, которые начинают закатывать глаза и говорить - ах, владимир владимирович! какой язык! какие образы. величайший стилист двацатово века. - я уже знаю что за этим последует. мой совет, держитесь от поклонников набокова подальше. он может и неплохой писатель, но читатели его явно с отклонениями.
по мне, да хоть тысячу премий ему дать, единственная его заслуга перед мировой цивилизацией, что он патологию в литературу притащил. а я против патологии в искусстве.
Ксения
Мастер
(1279)
13 лет назад
Да нездоровая книга, 100 %. Представьте себе только, что это все скотство происходило бы с Вашей родной кровинушкой! От таких книжек стали потом передачи про таких сволочей снимать ( как бы с настроением осуждения, всякие там гинзбурги, нтв и стс и тд, но всетаки смакуя) Если вы считаете, что произведение великое, то чем? А то некоторые идеализируют ситуацию, еще и пожалеют главного героя. И если это лучшее произведение Набокова, то мне страшно спросить - а что же худшее? Тургенева нельзя сравнивать с Набоковым, у набоковского героя похоть и мозги, которые заело в детстве, он больной и калечит душу девочки. Ощущени грязи в душе. Впрочем, йедем дас зайне. И про язык: а не англ ли была написана Лолита изначально? И сам ли Набоков пепреводил на русский? Если нет, то за стиль и фигуры речи надо отдать должное переводчику.
И по-моему мировая литература отлично бы перекантовалась без Набокова.
Pearl Pearl
Мастер
(1496)
13 лет назад
Ориентируйтесь на свое восприятие произведения. Возможно, Вы не филолог, литературовед или преподаватель литературы. В этом случае Вам не обязательно анализировать словесные конструкции и восхищаться небанальностью сюжета, если Вам глубоко противно то, что описывает автор.
У меня изменилось отношение к Набокову после прочтения "Лолиты". В худшую сторону. И желание перечитать этот роман спустя годы не возникло, и вряд ли посетит: у меня растет дочь.