фрейд свихнутый извращенец...вы согласитесь со мной?

Question

фрейд свихнутый извращенец...вы согласитесь со мной?

EGFERG RGEG Ученик (93), закрыт 13 лет назад

Питер Медавар охарактеризовал психоанализ как «самое грандиозное интеллектуальное мошенничество двадцатого века».

[4] Карл Поппер писал, что теории Фрейда и психоналаиза не являются научными, поскольку нефальсифицируемы.

[5] Профессор психологии Йельского университета Пол Блум отмечал, что утверждения Фрейда настолько туманны, что не могут быть проверены никаким достоверным методом и поэтому не могут быть применимы с точки зрения науки.[6]

факультеты психологии относятся к нему лишь как к историческому артефакту.[7], факультеты психологии относятся к нему лишь как к историческому артефакту.[7]

Answer 1

Василий Бинидикторович Знаток (365) 13 лет назад

не соглашусь фрейд был очень умным парнем

Answer 2

+ Православie + Искусственный Интеллект (198917) 13 лет назад

ага

Answer 3

Тулад Искусственный Интеллект (361500) 13 лет назад

с вами согласиться или же с проф. Блумом ? :-))

Answer 4

Лично не знаком! А судить по высказываниям других-нехочу!

Answer 5

Нет он просто хотел вывести формулу по иметь женщину по любому, помоему клафелин для обоих полов больше подошел))

Answer 6

Mishka - Просветленный (42169) 13 лет назад

Фрейд- гений! А Вы- УГ!

Answer 7

Читал Фрейда, я не скажу что он не умен, но книга оставила нехорошее впечатление, давно читал, но впечатление помню, посчитал что это бредятина мало похожая на научную работу без системы и доказательной базы. Скорее свод записок с впечатлениями из личного опыта и не совсем адекватного. . Видимо молод был надо в своем возрасте попробовать перечитать....

Answer 8

Зигмунд Фрейд окрыл миру психоанализ-по моему это уже о чем то говорит, У него было много учеников и последователей которые в последствии поддержали либо начали отвергать его теории, это уже право каждого на собственные мнения-если бы не он то и боюсь сейчас науки как психология не было бы.

Answer 9

кто такой Фрейд - знаю, а кто такие Поппер и Блюм могу судить только по фонетике имен, но они не обзываются, а вы обзываетесь на человека, который вывел психиатрию из мертвой точки, где она буксовала до него многие десятилетия, но не моя задача воспитывать Вас да и лень

Answer 10

^_^ а зато он мог человека от невроза избавить.

Answer 11

Те кто хвалит Фрейда, я уверен на все 100%, вообще не знакомы ни с его работами ни с биографией!))) Диванные психоаналитики которые где то слышали связку слов психо анализ- Фрейд и пытаються что то там сумничать не понимая даже о чем идет речь))) Клоуны, для начала прочтите хоть одну книжку по психологии, психоаналитике и т. п. тупые олени))

Answer 12

На счет статьи https://schiza.net/viewtopic.php?f=188&t=7870 и людей их коментящих. По сути этого Фрейда можно с педовкой сравнить, те тоже в блогах всякую ересь за правду выдают. и неадекватные чаще всего. Вот только в наше время блоги вполне естественное явление потому на них внимание и не обращают. А так как раньше книги редкостью были, люди и начали всякий бред за правду принимать

Answer 13

Ну вообще он наркоманом был как и Зелланд, очень много народа подсадил на кокаин и сам страдал от неврозов. Доверять ли психологам построявшим свою работу на психоанализе наркомана который писал свои работы под дозой наркоты лично дело каждого. А то что психоанализ разрушает мозг человека это факт, об этом можно почитать, как и об экспериментах на людях которые он проводил болеющих раком, они умирали куда чаще от психоанализа, чем те, кто отбрасывал из головы переживания и прочий бред.. Позитивное мышление вот это я понимаю.

Answer 14

Добрый день. Все , о чем писал Фрейд-это ме-та-форы.=> все, о чем он писал не следует воспринимать буквально.