"Архипелаг ГУЛАГ"... А их каких других произведений можно узнать об ужасах, что творились в то страшное время? Я вот,
признаться, "Архипелаг" не читала (подержала в руках и поставила обратно на полку -- не потянуло меня совсем на эту книгу) и совершенно не чувствую себя от этого обделённой. Знаю и о доносах, и о репрессиях, лагерях и многом-многом другом. Откуда? Большая часть, наверное, почерпнута из публицистики. Но ведь не только. Из художественных книг вспоминается повесть Юрия Нагибина "Встань и иди", роман Ирины Головкиной (Римской-Корсаковой) "Побеждённые", повесть Лидии Чуковской "Софья Петровна"... Но! Такое ощущение, что из этих книг добавились лишь новые штрихи (вместе с новыми сильными впечатлениями) к тому, что я знала раньше...
ТАК В КАКИХ ЖЕ ЕЩЁ КНИГАХ ВСТРЕЧАЮТСЯ ОПИСАНИЯ "ПРЕЛЕСТЕЙ" СТАЛИНСКИХ ВРЕМЁН?
"Архипелаг ГУЛАГ" входит теперь в школьную программу.. .
О том, что историю знать не только надо, а просто необходимо, я лично ни секунды не сомневаюсь, но неужели об этом непременно надо узнавать из ГУЛАГА?
В этой категории обычно противостояние тех, кто задаёт вопросы по школьной программе, и тех, кому эти вопросы надоели.
Вот интересно, много ли школьников этот "Архипелаг" одолеют?
Спасибо всем за ответы!
ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ, я уверена, нужно и должно хотя бы для того, чтобы постараться ТАКОГО не допустить вновь. И поэтому я согласна с Евгением Кондрашовым.
Юлий Тодоров тоже правильно говорит, что "историю надо изучать не по художественным произведениям", вот только.. . книги создают такой реальный, живой, запоминающийся образ, что хочется их читать. И бывает, что авторы как раз тоже являются очевидцами. А составителям некоторых учебников истории хочется настучать этими учебниками по голове. Простите.. . я так чувствую.
Вот и настало время для выбора ЛО.. . Сначала хотелось отдать его Татьяне Исаевой, но потом пришёл ответ от Марины Бунаенко.. .
Не сравниваю книги, названные в ответах. У меня уже от одного только ответа Марины -- ком в горле...
Ю. Домбровский "Факультет ненужных вещей" -- чуть ли не единственная книга, герой которой, попав в Сталинскую мясорубку, сумел отстоять свою невиновность, причём дважды на него заводили дело! Написана так, что прямо всем существом ощущаешь эффект присутствия: как будто находишься в Алма-Ате (где происходят события) , настолько реалистично описан город и вообще всё...
Борис Дьяков "Повесть о пережитом". Но только первое её издание. Когда её переиздали, от первого издания остались рожки да ножки. Про неё говорят, что он там слишком мягко всё показал. Но ему "повезло": он просто попал в лагерь в то время, когда политических (поначалу) не помещали вместе с уголовниками. В конце 60-х её изъяли из библиотек.. .Так она оказалась у нас (библиотекарь не стала её уничтожать...) .
"В круге первом" Солженицына про тюрьму для самых известных учёных-физиков в самой Москве, в нескольких кварталах от дома и родных и близких заключённых. Несколько раз читала (как и "Раковый корпус", кстати, тоже) : особенно интересно про взаимоотношения образованных и воспитанных людей между собой и их взаимоотношения с властями предержащими. Сериал -- не очень.. .
Рассказ "Случай на станции Кочетовка" его же (бытовой эпизод, типичный для того времени, панический страх и патологическая осторожность) так сильно меня впечатлил, что я раз и навсегда приняла решение доверять всем и верить во всех, кроме явных подлецов, у которых это, в общем-то, на лице написано. И пока не ошибалась.. .
А ещё очень сильный роман (небольшой) Елены Чижовой "Время женщин" (недавно вышел книгой) :
http://lib.rus.ec/a/2082. Это чуть позже: конец 50-х, Ленинград, 3 старухи воспитывают чужого немого ребёнка. Но атмосфера тех лет -- очень страшно. Дочитывала с комом в горле...
В. Шаламов - Колымские рассказы ( о том же что и Солженицын пишет, но более художественно) ,а к "АрхипелагуГУЛАГ" отнеситесь как к документу об этих страшных временах нашей с вами истории. И спасибо Солженицину, что этот документ есть.
Евгения Гинзбург "Крутой маршрут" - 18 лет тюрем, лагерей и ссылок. Сильная книга. Сильная женщина...
Подлое вранье стукача Солженицына давно разолблачено десятками историков. Вам нужно ещё врнов-стукачей? Это не ко мне.
Страшнее "Колымских рассказов" Шаламова, я на эту тему ничего не читала.
Потрясающе написано.
По сравнению с этим "Архипелаг" - бред графомана.