SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM (новая со стабом) или Tamron 17-50mm f/2.8 (без стаба) для Canon EOS 50D? ?

Question

SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM (новая со стабом) или Tamron 17-50mm f/2.8 (без стаба) для Canon EOS 50D? ?

Александр Мастер (1116), закрыт 13 лет назад

Смотрел тесты, много читал. У сигмы хороший автофокус, хороший стаб. Из минусов сигмы мыло по краям кадра в сравнении с тамроном. Цена 24 т р
У тамрона автофокус не очень, нет стаба, картинка по резкости примерно та же ,что и в сигме, но резкость по всему кадру, специфический тамроновский желтооранжевый цвет-это минус. Цена 14 т р
Может у кого есть эта сигма?

Answer 1

cheezzphoto.ru Высший разум (172613) 13 лет назад

...той товарищ купил эту сигму на старенький 450-й кэнон и очень расхвалил по всем статьям. В первую очередь, по цвету...

АлександрМастер (1116) 13 лет назад

Спасибо :)

cheezzphoto.ru Высший разум (172613) Да за что спасибо, я ж, в общем, ничего и не сказал по делу... Моё заочное ощущение, что Сигма эта - попородистее Тамрона того. И в плане изготовления, и в плане автофокуса, и в плане оптики. Но это - ощущение, никогда их не бодал непосредственно.

Answer 2

Нет там особо мыла по краям, ну разрешение меньше, чем у тамрона, но невелика беда, на A4 печатать можно. Единственный косяк этой сигмы (а точнее "фирменная" болезнь) - перекос задней линзы, приводит к тому, что на одном краю кадра с резкостью все ок, а на другом - как раз мыло (ну, или в углу) , так что надо тщательнее выбирать экземпляр. У тамрона наоборот - частенько фронт или бекфокус бывает.