Соседка
Профи
(674)
17 лет назад
первый раз об этом слышу..и мне кажется не введут...у меня в школе учатся дети различных религиозны убеждений..и вапще этот предмет как агитацию могут расценить..
Zaets
Мастер
(2262)
17 лет назад
если это не будет обязаловкой, то почему бы и научить детей азам православия, которое было основной и сплачивающей славян религией несколько сотен лет?
Но все благое у нас часто оборачивается полной туфтой- если это будет обязаловка от учителей и от родителей- то лучше не надо!
psvl
Ученик
(204)
17 лет назад
Как факультатив - нормально... А так - детей уже и так закошмарили по 7-8 уроков и триместры ввели и еще пытаются летние каникулы до 2-х месяцев сократить. Мы вот по 4-5 уроков учились и каникулы нормальные и левых предметов никаких не было, и почему-то нормально все заканчивыали и в институты поступали. А сейчас детей всякой мутью грузят, а с алгеброй и физикой у всех проблемы...
Еленка
Мыслитель
(6751)
17 лет назад
Я считаю, что это неправильно. Вот у нас в Беларуси живут и православные, и католики, и люди других конфессий.Это самое настоящее ущемление прав человека .
Борисов Владимир
Мастер
(2444)
17 лет назад
Чудно это. Смотрел вчера новости, там замгубернатора Белгородской области объясняла, что 92% жителей православные. Жители, наверное, удивились!
Получается, что Татария и Башкирия, где большинство мусульмане, должно по той же логике изучать "Основы мусульманской культуры" в первую очередь. В Туве - буддиской.
Жаль, Автономия еврейскую, в этом плане... Там евреев - один аршин... :)
Мария Полятинская
Профи
(888)
17 лет назад
В качестве элективного курса пожалуйста пусть вводят. Ведь интересно будет. И почему все тут встревожились, школа принудительно ни кому никогда не внушала тем более что касается социализации, и личности учеников. А так я за за все что будет расширять кругозор школьников. А то из телевизора и уст рапространяется весьма негативное отношение не которым понятиям например мусульманства.
Пользователь удален
Профи
(685)
17 лет назад
насколько я знаю, в нескольких областях РФ этот предмет уже обязателен и на нём ставят оценки. Церковь (мечеть, синагога, ашрам и т. д. ) отделена от государства, и, если предмет ставит целью не насаждение одной из религий, то должны в курсе освещаться все религии, и большие, и немногочисленные - баптизм, язычество, католицизм, индуизм и др. В любом случае, адептов православия эти уроки не прибавят
Андрей Белов
Мастер
(1954)
17 лет назад
Самое забавное - и одновременно неприятное - в этой истории, что, похоже, предмет был введен без явного одобрения Министерства образования. Т. е. ряд областей просто взял его и ввел на местном уровне, как региональный компонент. А ведь Министерство предлагало сделать ровно то, о чем говорите Вы, - дополнить школьную программу "Историей мировых религий", а вовсе не "Основами православной культуры". Эх.
Собрание новостей по теме:
http://www.novoteka.ru/sevent/1362246
Анна Савина
Мастер
(2094)
17 лет назад
нет, не правильно. Россия - многонациональная и многорелигиозная страна. Почему интересно не вводят основы буддизма? Такие предметы должны быть факультативными. Где то слышала, что это вводят для того, чтобы дать возможность детям развивваться духовно. В школах- это не пройдет, к сожалению
Agness
Мастер
(1028)
17 лет назад
я считаю, что ты абслютно прав. во-первых, это интересно. и мне кажется это юолжно быть в качестве добровольного занятия., которое может прокосить тот, кому это не интересно
vega82
Мыслитель
(7821)
17 лет назад
НЕТ, т.к.
1. Будут давать Никоновскую трактовку православия.
2. Мы многонациональное госудраство, а такой предмет будет оскорбителен для мусульман, буддистов, католиков. К тому же это будет противоречить их конституционным правам.
На мой взгляд проще ввести религиоведение или проходить основы религий в курсе истории.
А вообще бы я религию убрал из школ , очень спорная тема, я в свои 24 года, не плохо знающий историю и то некоторые вопросы понять не могу, не говоря уж о школьниках
Serj Kuzmichev
Профи
(593)
17 лет назад
Сразу заметим, что "введение в православную культуру" как обязательного предмета противоречит конституции РФ. Стоит ли вообще вводить предмет, связаный хоть с какой религией - вопрос крайне спорный. Ведь любые гуманитарные дисциплины так или иначе идеалогически "фаршируются" еще со времен СССР и до него. Не думаю, что создание еще одной "фаршировки" пойдет детям на пользу. Честно говоря, сейчас РФ по своему идеалогическому прессингу и так уже перегоняет Союз времен правления Брежнева. Лично я не люблю когда детей превращают в "оловянных солдатиков" - "верных ленинцев, сталинцев..." - болтиков в механизме и баранов на площади (из высказываний И.В. Сталина).
Нац, веро и прочие виды терпимости у таких вот "правильных винтиков" никогда не возникнет. Уважение к другой культуре, религии, цвету кожи и тд., тп возникает не из знаний, а из уважения к ЧУЖОМУ вообще. И воспитывается это весьма просто - объяснинем где твое, а где уже нет, и в тем, что твоя свобода заканчивается там, где ты ограничиваешь чужую. Только и всего. И не нужен никакой дополнительный предмет.