Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Так было татаро-монгольское иго на Руси?

Борис Семернинов Мастер (1335), закрыт 13 лет назад
Лучший ответ
IMMORTALE Просветленный (21690) 13 лет назад
Было сильнейшее влияние на Русь, результатом которого явилось возвышение Московии, которая легла под Орду, переняла её государственное устройство и стала верховодить в землях русичей. Потом эта азиатчина перешла по наследству Российской Империи и далее - до сих пор с ней маемся. Можно сказать, что всё ещё под игом Орды.
Остальные ответы
Александр Бутько Мыслитель (6645) 13 лет назад
Было, конечно было!
Правда это было не иго. И вообще-то не татаро-монгольское. Да и не на Руси, строго говоря. :о)))
Александр Герасимов Просветленный (42500) 13 лет назад
Не было, ни одново историческово доказательства. кроме летописи состряпонной в германии для династии романовых.
Кареглазка Мастер (1620) 13 лет назад
Надо очевидцев спросить )
Евгений Мастер (1986) 13 лет назад
Была Золотая ОРДА! И Платили дань (оброк) ей! Она в свою очередь не убивала и не смешивалась с Землей русской! Длилась это тьмя над русскими 2 века! Но потом распалась по очень многим причинам! Вообще урон сильнейший они нанесли !
ЧаадаевПросветленный (42277) 13 лет назад
Урон Орда нанесла Руси (Киеву), потерявшей власть над 2/3 своих территорий...
А Москва - поднялась из болота, благодаря сотрудничеству с Ордой...
ЕвгенийМастер (1986) 13 лет назад
ДА так и есть ! А в Москве князья хитрые сидели ! Все земли русские потеряли многие ремесла и деньги и название городов и скольких жен русских они насиловали ! Изверги !! И не ТОЛЬКО РУСЬ (КИЕВ ) А ВСЮ ЗЕМЛЮ РУССКУЮ !! ОТ КИЕВА ДО р ВОЛГИ !
Aldar kose Мудрец (14604) в мировой истории всегда кто-нибудь кого-нибудь завоевывает. Но не каждая страна освобождается с таикми результатами. И не важно под флагом какого города это было сделано (Москва, Киев, Тверь и т.д.)
Деметриос Мудрец (11556) 13 лет назад
Зависимость от Орды была. Поляк в 19-м веке назвал ее игом. На Руси такого слова отродясь не было. Караванов невольников в цепях, тянущиеся в полон, тоже не было.
А вот Хазарский каганат, о котором редко вспоминают, для славян действительно был чудищем. Были и цепи, были и невольники.
Slava Искусственный Интеллект (161789) 13 лет назад
Увы.... ИГО было, да только бедные монголы о нем ни слухом ни духом в те времена.... все вопросы к папе Иннокентию III....
Чаадаев Просветленный (42277) 13 лет назад
Слово "ИГО" непонятно.. .
если - это форма государственности, связанная с использованием
татаро-монгольских структур - то БЫЛО.. .
Если это нечто, что было направлено ПРОТИВ становления
прообраза современной России - то НЕ БЫЛО. .
В ИГО Москва вошла охотничьей заимкой, а вышла столицей Великого Княжества,
диктующего политику на Восточно-Европейской равнине.. .
Источник: ИГО - колыбель Российской государственности...
Cергей Кулагин Профи (983) 13 лет назад
Конечно. Иначе откуда муслимам хоцца под флагом веры в Аллаха власть взять. Это же сладко-иметь рабов, наложниц, а вера эта к этому и приводит.
Kuanish) Мастер (1500) 13 лет назад
Интересно а откуда появились татары если иго не было ? )
Михаил ДаниловЗнаток (459) 12 лет назад
Татары - это потомки Булгар пришедших с Европы во время великого переселения народов. три ветви булгар образовались в результате: Болгария (Европа), Балкария (Кавказ) и Волжская Булгария (на территории Татарстана). Чисто Европейский народ, который ассимелировался с местными племенами благодаря чему получили типичную внешность для каждой из местностей. В Поволжье влияние оказали гунны (предки современных чувашей по Гумилеву), из-за чего многие приобрели монголойдный тип лица и смуглость, на Кавказе проявился понтийский (кавказский) тип, а на Балканах сильное влияние оказало отуреччивание.
Нарком Гуру (3829) 13 лет назад
Какое на хрен, иго? Они бы в наших лесах передохли. А так были только набеги отмороженных косоглазых.
Человек из Сезуана Просветленный (31472) 13 лет назад
CHush' Sobach'ia! Bilo wliianie na razobshennih "Kniaz'kow", "porodniwshihsia", radi koristi, s Mongolami.
Сушёный Шварц Мудрец (14129) 13 лет назад
Было.. не было.... а у нас ещё курганы могильные до сих пор стоят. Лет 10 назад ещё сабли татарские на полях выпахивали, сейчас уже почти, искать надо. Правда, они ржавые очень. Так что : были татары... были...
Aldar koseМудрец (14604) 13 лет назад
то что были - не вопрос. Вопос в том в какой форме были. Были ли это набеги, или постоянное проживание, колонизация Руси или монголы считали ее частью своей территории? и т.д.
а татары, вернее предки нынешних татар были такими же данниками как и русские. Зол.Орда была основана кочевниками и управлялась/возглавлалась ими. А татары оседлый народ
Татьяна Пегрова Мудрец (10473) 13 лет назад
А что очень хочется чтобы сказали что не было? Стыдно за своих диких предков, убийц, бандитов и варваров? Но, однако иго было и крови русской эти поганые татары попили много, жаль Иван Грозный не довел дело до конца, не уничтожил и не изгнал всех татар обратно в Монголию.
Aldar koseМудрец (14604) 13 лет назад
татары являются жителями Поволжтя, причем коренными. С монголии пришлои монголы и некоторые тюрксике племена под главенстовм монголов, потом к ним присоединились кочевники нынешнего казахстана и Ср.Азии, Поволэья, которые завоевали и предков татар и русские княжества.
Татары, которых разгромил Горзный были примерно такими же данниками как и руссике. Казанские татары -оседлый народ, в прошлом предки их назывались булгарами.
а нашествие было монгольским. Позже монголы растворились в местном населении преимущественно в кочевниках - ногайцах, башкирах, казахах. В монголии остались только те монголы которые не пошли назавоевание, то есть самая пассивная часть и они не участвовали в походах.
Пользователь удален Высший разум (166127) 13 лет назад
Был ограниченный контингент татаро-монгольских войск
Aldar kose Мудрец (14604) 13 лет назад
смотря что понимать под игом. зависмость была. Но каковы были масштабы зависимости - это уже другой вопрос. Перед тем как задавать и отвечать на такой вопрос - нужно определиться с понятиями. Что понимается под словом "иго"? Есть ли в истории аналогии? Если было Иго на Руси, то почему его не было в поле воовецком (Диком поле) или на кавказе? это ведь тоже захваченные монголами земли. Почему китайцы не используют слово "иго" их ведь тоже подмяли... и персов и другие народы. Или эти народы тоже используют аналогии данного слова (на своих языках) . Или "иго" было только на Руси? Только ли монголы могли создавать "иго"? - куча вопрсоов - и все начинается со слова "иго".
Похожие вопросы