Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Дорогие Атеисты! Вопрос для вас, по логике вещей – о нас самих. Прошу быть объективным и серьезным. См. вн.

Anvar Гуру (4750), закрыт 14 лет назад
Предположим, что все-таки была эволюция, в том числе и человечество посредством многих изменений (я упускаю здесь то, что все-таки еще не найдены переходящие звенья) приобрело внешность, которую оно имеет на сегодняшний день.


При этом «ученые» эволюционисты объясняют это долгим периодом процесса превращения из обезьяны в человека, начавшегося 4-5 миллионов лет назад.
4-5 миллионов лет…

А как вы объясните, лично для себя эволюцию в течение всего лишь 9 месяцев, когда ничего не подозревающий о своей «великой миссии» сперматозоид, превращается и эволюционирует в совершенное существо как человек?

Вот вы, человек, который читает эти строки чудесно созданными глазами, и который спешить написать мне опровержение, нажимая в клавиатуру своими пальцами, которыми управляет совершеннейший механизм называемый мозгом – все вместе которые созданы в течение этих недолгих 9 месяцев – что вы думаете обо всем этом?
Неужто думаете что нет строителя, который устроил ваше чудесное тело посредством именно «эволюции» - с крошечного червеобразного существа до совершеннейшего, мыслящего и чудесного создания как вы?
Лучший ответ
c c Гуру (2522) 14 лет назад
Вы просите атеистов задуматься? Зря. Если атеист хоть раз начнет думать - он увидит перед собой такую бездну непознанного, необъяснимого, неподвеженного влиянию его великого божества - Науки, что в ужасе может и до суицида дойти от отчаяния.
Не надо их так пугать безконечностью, они еще не готовы. Не дозрели чтоли.
Вася ПряникПросветленный (29880) 14 лет назад
Тоесть ты хочешь сказать что атеисты тупые и ни о чём не думают, а думают только верующии?! Дядя, ты говори, да не заговаривайся!!!!
c c Гуру (2522) Ну если человеку триста раз ученые обьясняли, что вероятность возникновения жизни на земле без помощи Творца равна вероятности того, что сотня обезьян 400 раз каждая перепечатает Библию наугад без единой опечатки, и эти атеисты после такого доказательства самой же науки все еще вопят, что Бога нет - это разве не тупость? тогда что? Идиотия? упрямство? сатанизм?
Net StarМудрец (17451) 13 лет назад
Ты бы сначала научился без ошибок писать. И почитать публикации в дореволюционных изданиях о признании русским Православием эволюционной теории Дарвина. Ты и про Ленина, наверное, не знаешь, что он венчался с Крупской по православному обычаю. К чему это я? Да к тому, что без ведома русского православия теорию Дарвина не допустили бы на Русь и наука в этом направлении не развивалась. Ты хотя бы раз в музее Дарвина был? Научные труды на эту тему читал?
Net StarМудрец (17451) 13 лет назад
Именно этапы развития эмбриона от простейшего организма до высокоразвитого существа и доказывают правильность теории Дарвина. И выявила это наука, а не библейские сказки о сотворении из глины и ребра, о непорочном зачатии. Тогда уж лучше русские сказки читали бы о Кащее Бессмертном и превращении лягушек в царевн. Всё же родное, а не из еврейского далека.
Остальные ответы
Наталья ANGELx666 Мастер (1049) 14 лет назад
Хорошее замечание.. . есть о чем подумать
анатолий забродин Просветленный (22514) 14 лет назад
надо было учится в школе а не курить травку. от сперматозоида до мудреца вся жизнь!!!! а некоторые и не доходят до мудрецов погибая от своей глупости. так вот те что не успели дать потомство и погибли и есть естественный отбор и это и есть эволюция.
Кофе в постель Гуру (2832) 14 лет назад
Ещё немного - и Вы начнёте искать Божественную руку в каждом детском конструкторе.
Ирэн НицшеИскусственный Интеллект (213245) 14 лет назад
И будет прав, ибо от Бога ВСЕ.
да
Мария хМудрец (19540) 14 лет назад
Боюсь, что уже нашли.
и ногу тоже XD
Borgir - Высший разум (201908) 14 лет назад
Спасибо вам - вы только что сами подтвердили справедливость теории эволюции.
Онтогенез есть краткое повторение филогенеза. Эмбрионы проходят в своём развитии стадии своих эволюционных предков.
А чтобы знать это, нужно было учить в школе биологию, да-с.
AnvarГуру (4750) 14 лет назад
Да как раз в школе и учился хорошо по биологии.
"Онтогенез" "филогенез" ))))))) Эти слова которые придуманы какими то людьми, и вы приняли это как истину.
Как же все просто объясняется, не надо и шевелить своими мозгами. Вот в той книжке так написано - значить так и есть! )))))
Акр Мыслитель (6327) Вы ни хрена не понимаете в биологии.
13-ый Сын ВолчицыМастер (1640) 14 лет назад
везёт тебе на николаев чудиков..
давно умерГуру (3082) 14 лет назад
Онтогенез это повторение Шестоднева
Borgir - Высший разум (201908) Бред однако. Шестоднев - есть цикл богословских бесед, а если быть конкретнее - религиозного словоблудия.
давно умерГуру (3082) 14 лет назад
Бред, однако. Ничего общего!
Borgir - Высший разум (201908) Ничего общего у религиозных словоблудов нет с наукой и познанием.
ИльяМастер (1414) 14 лет назад
Всё дело в геноме человека. А геном это не что иное, как совокупность генов гаплоидного набора хромосом человека. Гаплоидный набор хромосом это то, что содержиться в ядре сперматозоида. Основу хромосомы составляет линейная макромолекула дезоксирибонуклеиновой кислоты. В этой самой ДНК и есть всё наше прошлое, настоящее и будущее. И отныне присно и во веки веков! Аминь)
P.S. В генетике разобраться сложно. Проще принять библию или какую другую религию). Исключение - древняя и забытая религия тенгри, в ней истина)))
Borgir - Высший разум (201908) Вот именно что "проще"...
Яна ПоляковаГуру (3909) 14 лет назад
Просто Анвар привел тут не совсем правильный пример. Дело обстаит куда подальше )) Нужно заглянуть в то далекое время когда вообще все были клетками, вот там то как раз и прозошло то что не могла сделать " мать природа " а только Бог Отец . И поэтому обсолютно не важно как там изменялась и эволюционировала жизнь на земле. Это все происходит под контролем с Выше....
Borgir - Высший разум (201908) Вы НЕ ЗНАЕТЕ, что был там ваш бог-отец. Вы так ДУМАЕТЕ - и не более того. Я тоже НЕ ЗНАЮ - но я не боюсь признаться в своём незнании, и не горожу никаких сверхъестественных теорий на пустом месте, как это делают креационисты. Единственное их доказательство - домыслы "потому что там должен был кто-то быть" - вот и все аргументы. Согласитесь, это не есть научно и не есть обоснованно.
Михаил)Мастер (1804) 14 лет назад
так я не понял кто из вас победил влом до конца читать)))
Borgir - Высший разум (201908) В споре как в сексе. Главное - процесс)))))
Маска СброшенаМудрец (18641) 14 лет назад
спор атеистов с креационистами априори бесплоден. Слепая вера в Бога заведомо исключает мотивацию к поиску истины в устройстве мироздания, такая вера даёт категоричный ответ, что всё во Вселенной происходит под неким высшим руководством.
Попытка разобраться во всём приводит человека к желанию раздвигать горизонты своих познаний, будоражит любопытсво, заставляет анализировать явления, не принимая всё исключительно на веру, ибо многое вокруг нас не таково, как на первый взгляд кажется. Постепенно, благодаря коллективному накоплению знаний человеческий Разум приходит к мысли, что необходимости в Боге просто нет, что Веленная развивается по объективным законам.
Верующий человек, спрятавшись в скорлупе своей веры скорее боится подвергнуть сомнению и тем более критике сформированные догматы. Поэтому он объективно, и совершенно справедливо с позиции собственного восприятия будет сопротивляться всякому сомнению в существовании Бога.
Креационсты докажут когда никогда божественный принцип теории Дарвина!ГЫГЫ!Надо ждать верующие!Крепитесь и ждите!!Напроасно сейчас горячитесь!))0
Василий ВоронцовГуру (3225) 14 лет назад
По-вашему,в утробе матери зарождается примат?
Borgir - Высший разум (201908) По-нашему, приматы суть креационисты))))
Бэт мэнМыслитель (5186) 14 лет назад
Теория эволюции - это не гипотеза! Имеется сотни тысяч фактов, доказывающих теорию эволюции! Сколько глупого быдла собралось...
Наберите в гугле "Доказательства теории эволюции" и хватит нести чушь!
Borgir - Высший разум (201908) Вы таки идиот - или просто клоуна играете??? Я ни в одном комментарии не отрицал теорию эволюции!
ERDETREU Искусственный Интеллект (208233) 14 лет назад
Онтогенез повторяет филогенез. Известны десятки генов, управляющих этим. Например, для нейронов - ген Notch.
Переходные звенья известны. Например, homo erectus, ардипитек, австралопитеки (включая homo habilis) и т. д. А уж примитивных останков приматов известно полно.
Воробей Ворч Оракул (63859) 14 лет назад
Ну, начнём.
Во-первых, "переходящие звенья" найдены. Полный спектр, до австралопитеков. Как говорят антропологи, проблема нынче не в том, что их слишком мало, а в том, что их слишком много. Трудно классифицировать.
Во-вторых, механизм эмбриогенеза тоже развивался в течении миллионов лет. И он характерен для всех многоклеточных. Не только плацентарных, замечу.
В-третьих, строитель строит здание из готовых блоков (кирпичей, брёвен и т. п.) . Живое существо формируется из постоянно меняющихся компонент. Вроде бы, достаточно для вывода, что это принципиально разные процессы.
В четвёртых, как уже правильно заметили, биологию надо изучать, а не взрывчатые вещества и не "халяля-уляля".
AnvarГуру (4750) 14 лет назад
Да как раз в школе и учился хорошо по биологии.
Про то что найдены переходящие звенья это полный бред, нет и не будет таких звеньев.
"Онтогенез" "филогенез", "эмбриогенез". Эти слова которые придуманы какими то людьми и все не более чем догадки..
Как же все просто объясняется, не надо и шевелить своими мозгами. Вот в той книжке так написано - значить так и есть!
А насчет "Живое существо формируется из постоянно меняющихся компонент" - это и должно заставить задуматься таких как ты, что бы понять и осмыслить искусство Создателя.
Вот Вам говорят - так-то и так-то. Отвечают те, кто необходимыми знаниями обладать вовсе не обязан, атеизм этого не предполагает, и тем не менее обладают и отвечают Вам, дают убедительные ответы. Если для Вас слова онтогенез, филогенез и проиче генез ничего не означают, что они якобы придуманы кем-то, то Ваш вопрос настолько глуп и Вы настолько глупо себя подаете, что я уж прям не знаю как это и называется-то... Да, онтогенез и филогенез - всего навсего слова, названия! Но этими словами реальные явления, которые происходили с Вами и будут происходить с Вашими детьми. А теперь подумайте, на что надо больше времени: на то, чтобы выучить песню или на то, чтобы её повторить? Разумеется на то, что выучить! Эволюция - это изучение песни! Внутриутробное развитие - её повторение!
Сидорыч с КордонаМудрец (19673) 14 лет назад
Вишь, как тебя, дорогой Ворч...."припечатал" автор вопроса. Сказал, как отрезал " нет и не будет таких звеньев." Всё! Все палеонтологи и археологи сворачивают свои поисковые экспедиции, закрывают лаборатории и отделы. Да чего там, сжигают во внутренних двориках своих институтов все книги по специальности вместе с дипломами и идут на биржу труда.
Ирэн Ницше Искусственный Интеллект (213245) ага, и еще им надо куда-нибудь сховать все кости и содрать облицовку со стен московского метро, а то там где аммонит, где морские лилии....))))))
Марк Из Просветленный (20556) 14 лет назад
Ах! еслибы мой глаз был совершенен, то не пришлось бы мне носить очки. Это ни говоря о слепом пятне и прочих несуразностях нашего строения, вызванных именно эволюцией.
Дарья ПоповаМудрец (12276) 14 лет назад
не претендуя на совершенство и не споря по существу, замечу, что слепое пятно - это не несуразность, а место выхода зрительного нерва. без него - никак
если бы глаз был придуман по велению того, кто может придумать "глаз", то никакого "места выхода" в нем бы не было.
Александр ЧурбаковМастер (1115) 14 лет назад
А очк иты носишь потому,что организм ради тебя же приспосабливает глаз к тому,с чем ему чаще приходится работать.
Марк Из Просветленный (20556) Ты это обЪясни тем у кого -5 на оба глаза и без лупы ничего не видят. Меня моё зрение действительно вполне устраивает.
Акр Мыслитель (6327) 14 лет назад
Деление клеток и эволюция это немного разные процессы.

Гуглите по теме " Биологическая изменчивость".
Она бывает наследственной (родовой) и индивидуальной .
"ОНТОГЕНЕЗ

— процесс индивидуального развития организма (от его зарождения до смерти) . Период онтогенеза от оплодотворения яйцеклетки до выхода молодой особи из яйцевых оболочек или тела матери называется зародышевым, или эмбриональным, развитием (эмбриогенез) ; после рождения начинается постэмбриональный период.

Эмбриогенез человека делят на периоды, каждый из к-рых характеризуется определенными особенностями. В мед. практике обычно пользуются двумя понятиями: на протяжении первых 8 нед. развивающийся организм называют зародышем; начиная с 9 нед. , т. е. с момента образования зачатков органов, — плодом. Постэмбриональный период человека делят на возрастные периоды.

Изучение наследственности и изменчивости показало, что последовательное развитие признаков организма в О. происходит под контролем генетического аппарата. На разных стадиях О. происходит координированная регуляция активности различных генов (см. Ген) . Механизмы этой регуляции и конкретная последовательность развертывания генетической программы в О. различных видов организмов интенсивно исследуются. Доказано, что хотя все клетки одного организма потенциально несут одну и ту же генетическую программу, но, во-первых, по мере развития организма разные его клетки используют разные части этой программы, а во-вторых, на характер работы генов большое влияние оказывают условия внешней, по отношению к клетке и к данному организму, среды.

Детальные сведения о том, как происходит регуляция генной активности, получены пока на микроорганизмах. Этот процесс у высших организмов еще предстоит изучить. Однако ясно, что регуляция генной активности у высших организмов, включая человека, осуществляется непрерывно на всем протяжении О. Накоплено много данных о том, как на разных стадиях развития данного организма и в разных его органах происходит чвключение» тех или иных генов. Напр. , у человека на протяжении его жизни трижды меняется тип синтезируемых молекул гемоглобина. На ранних стадиях развития зародыша образуется так наз. эмбриональный гемоглобин. Затем через нек-рое время ген, контролирующий синтез этих молекул, «замолкает» (подавляется) и вместо него вступает в работу другой ген, кодирующий так наз. гемоглобин плода.

Позже происходит еще одна смена, начинается синтез третьего типа гемоглобина — гемоглобина взрослого типа.

Необходимость смены одного типа гемоглобина другим обусловлена различными потребностями организмов. Так, в процессе внутриутробного развития организм снабжается кислородом из крови матери, а поскольку два первых типа гемоглобина (эмбриональный гемоглобин и гемоглобин плода) лучше связывают кислород, чем гемоглобин взрослого типа, то понятно, почему в ходе эволюционного развития выработалось такое важное приспособление, как смена типов гемоглобина на разных стадиях О. Наблюдающаяся иногда задержка в смене ранних типов гемоглобина на взрослый тип или их неполная смена приводит к заболеванию — та-лассемии.

Прекращение работы генов не означает их разрушения. Опыты на растениях показали, что изолированные клетки практически всех частей растения (листьев, корней и стебля) способны в соответствующих условиях начать делиться и дать зрелый нормальный организм. Подобные опыты проведены и на животных.
АкрМыслитель (6327) 14 лет назад
Наряду с запрограммированной в самом организме переменой в работе разных генов осуществляется многообраз-. ное влияние на активность генов со стороны окружающей среды. Установлено, что развитие любого признака является следствием не только той генетической программы, к-рая уже заложена в оплодотворенной яйцеклетке и затем разворачивается в ходе О., но и обусловливается действием окружающей среды. Наблюдения над однояйцовыми близнецами доказали это положение. У этих близнецов генетическая программа в начальные моменты развития была одинаковой, однако последующие различия в условиях жизни приводят к нек-рым различиям в их физич. и умственном развитии.

Вместе с тем следует подчеркнуть, что между развитием определенных признаков у человека (как и у любых других представителей высших организмов) и отдельными генами существует сложная связь.
Акр Мыслитель (6327) Те или иные признаки формируются под контролем большого числа генов и еще не выяснено, сколько, каких и каким образом связанных друг с другом генов контролируют образование отдельных органов (напр., глаза или даже частей глаза). Выяснение этих вопросов — дело будущего, и такая работа проводится биологами. Известно немного, напр., как происходит наследование цвета глаз, а также некоторых других признаков.
Алексей М Мудрец (17151) 14 лет назад
Конечно есть и это Бог-то самое крошечное червеобразное существо, которое он не создал в процессе Творения. Все виды и классы существ создал, а про червей, как бы, забыл. Червь ведь не может создать червя, зато по образу и подобию может создать нечто червеобразное. Недаром у Иова о человеке говорят: ты-червь, а сын человеческий-моль, то есть, несомненно указывают на эволюцию из червя человека в сына человеческого-насекомое.
АЛЛАМастер (2427) 14 лет назад
Бред!
Божья коровка Мудрец (18971) 14 лет назад
Да, один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответят.
Это я не об авторе вопроса, а о том, сколького мы ещё не знаем ни о самих себе, ни о своей планете, ни о мироустройстве. Вопросов здесь - тьма, ответов - 0.
А некогда нам, человекам, над вечными вопросами корпеть, нам бы всё в войнушки играть, перевороты устраивать, бабло грести, на всю эту муравьиную возню не жаль ни сил, ни времени, ни даже жизни самой. Мы всё ИГРАЕМ по каким-то дурацким правилам (Все - на выборы!) , а жизнь проходит мимо, ответов на насущнейшие вопросы никто не ищет. Кто хочет - верит в сказки, кто хочет - пытается сам думать, кто хочет - играет в игрушки.
Каждому своё... А жизнь катится себе мимо, сама по себе...
NORILCHANKAМастер (1154) 14 лет назад
Истину глаголешь. А причина в чём? Далеки мы от бога.
Шерлок Холмс Искусственный Интеллект (175145) 14 лет назад
Теория эволюции никак не опровергает существование Создателя.
Наоборот, большинство учёных склоняется к мысли, что именно Он запустил это механизм.
ERDETREUИскусственный Интеллект (208233) 14 лет назад
Большинство?)) А поточнее? Сколько штук?
Шерлок Холмс Искусственный Интеллект (175145) Для начала назову ак. Капицу и его сына Сергея Капицу (передача Очевидное-Невероятное), Затем Чарльз Дарвин, и практически весь Институт генетики РАН.
Генрих НаварраПросветленный (46492) 14 лет назад
Вас когда-нибудь погубит страсть к формулировке "большинство"... Из того, что некоторые ученые, рассматривая самое начало Б. взрыва, - и не имея никаких членораздельных версий этого самого Начала, - готовы принять версию хоть черта лысого, вовсе не следует, что они допускают наличие - или необходимость - этого самого "создателя"...)) Нет ничего проще, чем свалить незнание конкретных механизмов чего угодно на "создателя", так ведь это не объяснение - а отмазка))
Шерлок Холмс Искусственный Интеллект (175145) Механизмы можно открывать до бесконечности. Сама по себе сложность Вселенной заставляет призадуматься. Ничего меня не погубит. Я не воспринимаю разговоры на этом сайте всерьёз. Сейчас читаю замечательную книгу Карла Сагана "Наука в поисках Бога". Почитайте, если найдёте. Это будет самый точный ответ на Вам комментарий.
yurmasОракул (60168) 14 лет назад
Верной дорогой идёте, товарищ. Не обращайте внимания на догматиков -- и тех, и этих.
Прохор ЕрохинИскусственный Интеллект (150000) 14 лет назад
Точно-точно! Именно Он и запустил. Вначале Бог создал обезьяну, а потом дело довершила эволюция!
Шерлок Холмс Искусственный Интеллект (175145) Такая научная теория есть. Она называется теория деградации. Сначала Бог создал человека, а потом он деградировал до инфузории, пройдя все стадии.
Кот Обормот Оракул (87208) 14 лет назад
Учите биологию.
Начните с чего-то более простого,
например,
полюбопытствуйте,
как из семечка вырастает растение...
Эдуард НеизвестныйПросветленный (29120) 14 лет назад
Лучше из споры грибница..
ВЕСТА Просветленный (34701) 14 лет назад
Существует понятие о микро косме и макро косме - малое - несет в себе всю информацию о большом. Для того чтобы быть объективным - надо мыслить исходя из глобальных понятий, а любители поспорить, от того и спорят, что видят обрывки из отрывков, а не общий, объективный план.
Мне кажется, что все давно ясно.
Сам Сон Гуру (2985) 14 лет назад
Вы правы, Бог создал нас, а подробности программирования нашего ДНК его дело, пока для нас сложное.. . Слава Иегове за его любовь и мудрость!
михаил ТРЕТИЙ Профи (586) 14 лет назад
вы всё про это "мясо" то-бишь тело, что то в этих картинках души не видать. не суть важно кто создал этот "аватар" куда полезнее понять для чего, и кто там внутри так бесдарно его использует.
Rorschach Гуру (4709) 14 лет назад
хорошее обсуждение. мне понравилось. и коменты ничё так.
всё таки задело за живое блин.
надо поставить вопросу плюсик (вопросу, а не автору)
Источник: истина приходит вот щаз
kudoks . Ученик (108) 14 лет назад
Дак а я об этом ещё раньше вашего додумался. Что человек это отдельный вид животного вообще. А те теории что типа от обезьян это вымысел тупой. Потому что ещё никто и никогда не наблюдал превращение обезьян в человека на самом деле.
А вот про сперматозоид вы пральна сказали. Вот я думаю что человек отдельный вид. Как и все другие виды животных. Только разумеется более совершенный, по скольку всё таки венец творения. Но и вы знаете что? И причём же тут Аллах и коран и намазы каждый день, парнджа и прочее всё?
RaulПросветленный (30885) 14 лет назад
Чтобы наблюдать превращение обезьяны в человека, нужно заниматься этим на протяжении сотен тысяч лет. У вас есть столько времени?
Пользователь удален Мастер (1371) 14 лет назад
да дурят нас. земля заселена из космоса. проведают иногда прилетают. как кроликов подопытных
Виктор Сальников Оракул (78047) 14 лет назад
Вот вы нажимая чудесными пальцами на клавиши, задумывались, что чтобы эти клавиши создать человечество развивало цивилизацию несколько тысяч лет. Конечно компьютер проще человека, но ведь и срок несопостовимый.
Эдуард НеизвестныйПросветленный (29120) 14 лет назад
А собрал его пацан в магазине за час. ^_^
Наталья Зайцева Искусственный Интеллект (134468) 14 лет назад
Вы свом вопросом подтверждаете теорию эволюции.
Похожие вопросы