Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

реакторы в Японии отличаются от Чернобыльскаго

Lana Maqueen Мыслитель (5145), закрыт 13 лет назад
при взрыве их,полагаю в атмосферу попадет в основном цезий,как вы думаете?
Лучший ответ
Александр R9AAA Прокудин Высший разум (101240) 13 лет назад
Отличаются конечно, типами замедлителя. А так они относятся к одному типу реакторов - реакторов с кипящим тепоносителем-водой. На ЧАЭС стоят канальные реакторы типа РБМК с замедлителем из графита. На АЭС Фукусима-1 водяные кипящие BWR с водяным замедлителем. Еще одно важное отличие реакторов ЧАЭС и Фукусима-1: реакторы РБМК-1000 - бескорпусные, реакторы японцев (GE Mark I Boiling Water Reactor Fukushima) - корпусные, что роднит их с нашими водо-водяными ВВЭР. Это отличие и привело к аварии. В канальном реакторе порыв канала (трубки в графите, по которой идет вода) достаточно легко локализуется - канал просто глушится с обоих концов, вводятся поглощающие стержни и реактор продолжает работать. У японских BWR герметичность обеспечивает корпус. Течь в корпусе приводит к утечке теплоносителя и, как результат, перегреву активной зоны.
Регулирование мощности реакторов типа BWR GE Mark I осуществляется перемещением поглощающих стержней. Состав стержней: 80% Ag, 15% In, 5% Cd (серебро, индий, кадмий) . У РБМК состав стержней - титанат диспрозия Dy2TiO5. Стержни с ТВЭЛами при работе неподвижны.

По поводу выбросов. В атмосферу в основном попадут: ксенон-137, радон-222, пары йода-131 и теллура-130. В виде пыли и паров при кипении активной зоны выделятся: стронций-90, цезий-137, уран-235, уран-238, плутоний-239, торий-228.
Взрыва не будет. Все уже взорвалось. Сейчас только все будет плавиться и гореть.
Остальные ответы
Артем Харченко Просветленный (32617) 13 лет назад
Думаю, что попадет цезий. .
Конечно реактор другой.
Ыыыыы Ыыыыы Мастер (1972) 13 лет назад
по ходу дело в количестве в чернобыле тока 1 энергоблок рванул а тут уже 4 штуки греются
Mikhail Levin Искусственный Интеллект (615605) 13 лет назад
самая главная разница - все-таки реакторы в Фукусиме заглушены, в них введены тормозящие стержни и цепная реакция не идет с нарастанием.

в Чернобыле заглушить не смогли и ректор пошел вразнос
Lana MaqueenМыслитель (5145) 13 лет назад
спасибо,понятно
Виктор Рогожников Просветленный (45388) 13 лет назад
Да оличаются. В Чернобыле процесс ядерной реакции регулировался угольными стержнями. Японские реакторы регулируются подъёмом самих ТВЭЛов.
Александр R9AAA ПрокудинВысший разум (101240) 13 лет назад
Регулирование мощности реакторов осуществляется перемещением поглощающих стержней.
Состав стержней реакторов типа BWR GE Mark I: 80% Ag, 15% In, 5% Cd (серебро, индий, кадмий). У РБМК-1000 состав стержней - титанат диспрозия Dy2TiO5. Стержни с ТВЭЛами при работе неподвижны.
Коля Золотарёв Профи (670) 13 лет назад
отличаются. защита на факусиме значительно лучше чем была в Чернобыле, про стержни Михаил уже написал.
ну если всё-таки произойдёт взрыв, то Японии будет не весело)
Lana MaqueenМыслитель (5145) 13 лет назад
да, в Японии слишком большая плотность населения...радует,что до мая ветер дует не в сторону России
Москит Мыслитель (9920) 13 лет назад
Отличаются тем, что степеней защиты больше. Есть время меры принять. Но пока толку нет. Реакторы остановлены, а стержни с урановым топливом плавится начали. В инструкциях по эксплуатации этих АЭС такой ход событий не был предусмотрен. Если не охладят эти долбанные реакторы пол Японии будет заражено как в Чернобыле.

А цезий. Про него тоже не ясно. По одним источникам он попадет в атмосферу, по другим, он тут же распадется на неопасные элементы.

В общем ситуация на волоске, но ученые успокаивают власти, а власти успокаивают народ
Lana MaqueenМыслитель (5145) 13 лет назад
у цезия вроде бы полураспад 30 лет
Москит Мыслитель (9920) Может быть. Мне все равно точный срок распада ничего не говорит. Я только противоречия вижу в разных источниках информации, а вдетали не вникаю (это ж мне со школы всю физику учить надо)
Похожие вопросы