вопрос про уокеры:...

Question

вопрос про уокеры:...

alias Мыслитель (8139), закрыт 13 лет назад

думаю прикупить себе уокер, как раз удилище специальное купил
никогда такими приманками не пользовался...

по "уловистости" есть большие различия с поперами?

применяют их по активной рыбе! а пассивные часто реагируют?

можете посоветывать "хороший" уокер?

Дополнен 13 лет назад

"хороший" - значит проверенный лично вами, которому ВЫ отдаёте предпочтение

Дополнен 13 лет назад

уокер или волкер, как хотите

Answer 1

уокер правильнее. инглиш учить надо. а что конкретно по моделям, дык их огого скока много. посмотри что-нить от шакала - бонни например.
что касается уловистости по сравнению с попперами, уокеры всё же предпочтительнее. ловят в большинстве случаев лучше попперов. это если по щуке. вот

Answer 2

пробовал только megabass dog-x

Приманки интересные, пассивного подымают только с глубины около 1м.... для мелководных жабовнико точно нужно!! !
Уловистость прекрасная, правда в сильную волну они уже реже превлекают хищника.... а по безветрию, повторюсь, то, что надо!

Answer 3

Владимир wows Просветленный (20923) 13 лет назад

Пимнится от МБ у тебя воблер был со сломанной лопаткой-из него и попробуй сотворить уокер-ну или в качестве эксперемента..

aliasМыслитель (8139) 13 лет назад

Я уже присобачил новую лопатку из тонкого железного листа, в ванне проверял, работает так же.

Без лопатки у него нос всё равно зарывался чуть-чуть.

Вот у меня есть "бугай" от культивы без лопатки (он "случайно" встретился с одним деревцем)
не знаю, получится ли из кренка сделать уокер...

Владимир wows Просветленный (20923) Поищи видихи на ютубе-какая игра-если подобные движения будут-он я видел при рывках гуляет в разные стороны-может и пойдёт-может палкой его играть заставишь..

aliasМыслитель (8139) 13 лет назад

бугай гуляет? что-то такого не видел...

Answer 4

Я тоже для эксперемента купил, но больше всего щуки попадались.

Answer 5

Edius Мыслитель (5439) 13 лет назад

Pontoon 21 Zani Zag бери, проверен