Почему есть Нечто, а не Ничто? (с) Вопрос авторства Мартина Хайдеггера
Кстати, это самый сложный вопрос, который ставился вообще когда либо в западной философии.
Не торопитесь с ответами и хорошенько вникните в саму суть вопроса.. . Он необычайно глубок!
Ничто - это отрицание Нечто. Если есть Ничто то Нечто невозможно. В то время как реальность окружающая нас есть по сути эфемерное и конечное (смертное и ограниченное в пространстве) Нечто заключённое в бесконечное и настоящее Ничто. Собственно эта реальность есть совершенный нонсенс, т. е. нарушение порядка и совершенства Ничто (а Ничто подлинно совершенно потому что не приемлет никаких улучшений и вообще каких либо дефиниций себя и своих частей - Ничто это всё уничтожает и анулирует как несуществующее) . Нечто же - это вообще всё что существует, оно существует как ниспровержение и опровежение Ничто, которое было ДО Нечто.
На первом уровне размышления вопрос состоит в том что бы попытаться вывести, понять и доказать НЕАБСОЛЮТНОСТЬ Ничто. Собственно наличие Нечто и и доказывает эту самую неабсолютность Ничто, временно, пока это Нечто существует, но всё таки доказывает. Вопрос Хайдеггера идёт дальше, на следующий уровень, он ставит перед человеком источник вот этой нестабильности и ущербности Ничто (в следствии которого и стало возможным Нечто) .
Здесь мы подходим к тому что Хайдеггер называл Ужасом современного мышления - абсолютная Тайна и базовая Стихия, которая осмысляется только вскользь, но эта Стихия фиксируется, по тому что является более реальной чем даже Ничто.
Ислам однозначно определяет эту Стихию как Всевышнего Аллаха, Бесконечно удалённого от Нечто и даже от Ничто.
Хайдеггер сам и ответил на этот вопрос.
Ничто - это отсутствие сущего. Ничто абсолютно отлично от сущего. Говорить, что ничто ЕСТЬ - искажать вопрос до противоположности.
Хайдеггер считает, что исследованию подлежит только сущее (Нечто) .
Это его авторская позиция. Она схожа с позицией Парменида, который сказал :"Только бытие есть, а небытия нет".
А в буддизме считается, что Ничто - это истина Бытия. Это тоже авторская позиция.
А у Гегеля тоже авторская позиция: "Бытие есть ничто. Ничто есть бытие. Истину их обоих составляет становление".
По-моему, самый сложный вопрос поставил всё-таки Аристотель, вопрошающий и по сей день : "Что есть сущее? "
Когода философия ответит на этот вопрос, и станет понятно, прав ли Хайдеггер.
Нечто это бублик. А ничто - это дырка от бублика)
Это вопрос авторства Г. Лейбница.
Мега бред,как может быть ничто,как оно может обладать свойством бесконечности,грубейшие логические ошибки и неправильная цепь рассуждений,ничто не существует впринципе,вы же вообще ему приписываете качество бесконечности,ну что за чушь
Это элементарно Ватсон.
Я есть. Суть Всему. Что такое Я? Ничто. Никто. С математической точки зрения-ноль. Содержащее в Себе Всё,что есть и не есть. Суть информации. Абсолют. Что такое Нечто, Некто? То, что является частью того, что можно назвать Единственностью.
Я-имя Наше. Мы есть-Одно.