Почему "слава Герострата" - худая слава?
Из истории Древней Греции.:Некто Герострат, желая обессмертить свое имя, в 356 до н. э. поджег в греческом городе Эфес храм Артемиды Эфесской, который выгорел дотла.Суд приговорил Герострата к смерти и, главное, к забвению — имя поджигателя было запрещено и писать, и произносить.
Но историк Феокомп (.до н. э.), рассказавший о преступлении Герострата.Таким образом, Герострат добился своего: приобрел бессмертную, пусть и позорную, славу — славу Герострата.
Поэтому такая слава, равная вечному позору; постыдная известность человека, который прославился только путем разрушения того, что создано другими
Здравствуйте, Крапивка!
Чего же хорошего в том, чтобы поджечь храм, только ради того, чтобы потомки помнили? Конечно, на вкус и цвет, товарища нет. Но в дестроерах никогда ничего хорошего не было.
Приведу пример из современности: Большой телескоп на горе Паломар США до поры, до времени каждый мог спокойно сходить туда на экскурсию. Пока один безработный не решил себя прославить выстрелом в зеркало телескопа, которое как он думал разобьётся. К счастью, в зеркале образовалась только дырка, которую "заклеили". Но просто так туда не попасть. И, что же? Мне благодарить подобных современных геростратов?
Покорнейше благодарю, Вас.
Герострат - это человек, который сжег в 356 году до н.э. храм Артемиды в Эфесе, для того чтобы прославиться и увековечить свое имя. Он совершил аморальный поступок, но его имя сохранилось в веках. Поэтому, когда говорят "слава Герострата", имеется в виду нелицеприятный поступок.