Экранизации СОЛЯРИСА... кто может сравнить эти несравнимые фильмы (а. тарковского и с. содерберга) ?..

У Тарковского и Содеберга были совершенно разные подходы к оригиналу.

У Тарковского Лем упомянут лишь из честного чувства необходимости назвать источник сюжета. Это очень "помотивный" фильм. Тарковский создал собственный шедевр, опираясь на историю о чём-то. О чём - не важно, главное, что он сам хотел рассказать. А рассказать он хотел о скелетах в шкафу, которые всегда с нами, об ошибках, которые невозможно исправить, о сослагательном наклонении, преследующем человека всю жизнь. Не зная оригинала Лема, совершенно невозможно представить, что, как и почему произошло в жизни Криса Кельвина и Хари. О том, что волновало Станислава Лема в годы написания романа, мы тоже не узнаем. По-моему, это вообще не экранизация - параллельная кинематографическая реальность. Тарковский подобен Баху, написавшему "Страсти по Матфею". Когда мы слушаем Баха, неужели нас интересует, что и как там сложится у Христа? Знаем, давно знаем, и вовсе следования Св. Писанию ожидаем от музыки. Точно также Тарковский взял за основу вербальную картину Лема и создал нечто своё визуальное. При этом мы получили уже не Лема, а Тарковского. Видимо, писатель чувствовал это, поэтому и высказывал неводольство чем-то, где стоит его имя, и вроде бы как бы происходит почти то, о чём он написал, но на самом деле не имеет к нему никакого отношения.

Содеберг добротно экранизировал роман - именно роман (историю о том, как кто-то сделал что-то, и из этого получилось вот что) . Он ответственно и с любовью подошёл к первоисточнику. Актёры сделали всё возможное и невозможное, чтобы не оказаться бледными тенями в лучах чужой (наших актёров то есть) славы. Получился фильм об эгоисте, самовлюблённом до превращения в раковую клетку, убивающую живых людей, любящих и зависящих от него. Отношения Криса и Хари вышли на первый план. Получилась американская pro-life мелодрама о грешнике, которого совесть (и Божья кара, надо полагать) настигла в тот самый непредсказуемый момент - когда он был на работе - и скомкала его nothing personal, it's only business - для американцев почти апокалипсис.

Оба режиссёра выплеснули с водой ребёночка. Ребёночек - Станислав Лем - написал роман, идущий вразрез со своим временем. Когда всем только и мечталось о "выше, дальше, быстрее" (или как там.. .главное - чтоб в космос) , покорять, осваивать, немедленно встретить внеземной разум и благодаря ему решить все земные проблемы, поляк написал о чём-то несвоевременном - о католической вере в непостижимое, которое настигнет нас в самый разудалый технический век. Детский вопрос, над которым ни Тарковский, ни Содеберг не захотели задуматься, - почему героя зовут именно Крис Кельвин, а не Вася Пупкин? Говорящее имя. Христианине-кальвинисты - до мозга костей рационалисты. Кальвинизм - один из идеологических двигателей капитализма. Любят в России говорить с нежным придыханием "наше, православное... " (ну и дальше по тексту, что они там хотят восславить) , а вот мне приходится на каждом шагу слышать с таким же нежным придыханием произносимое "наше, кальвинистское" об упорядочившем хаос католицизма понимании христианства. Прагматик-изучатель Кельвин сам оказался подопытным кроликом, изучаемым чем-то (кем-то) , чего он не понимает. Что-то проводит над ним эксперименты, и это даже не задвинутый в архив Бог, а "всего лишь" другой разум, другая форма жизни.

Да ну о чем можно говорить?

У Тарковского - кинематографический шедевр, который войдет во все учебники по киноискусству. Музыка, картины, режиссура.. . Я уже молчу об игре актеров. Здесь вообще часами можно говорить о Солоницыне, Банионисе.. . Даже Бондарчук, в общем-то средняя актриса, была здесь на месте. Хотя Терехова была бы конечно лучше.. . один голос ее чего стоит! А эпизод с Дворжецким? Да в жизни эти картины из памяти не уйдут!

Про визуальный ряд - отдельная песня. И земная природа, и корабль.. . Можно ли забыть прощальный подарок мыслящего океана главному герою - островок с воссозданным садом, домом и умершим отцом.. . Со струящимися в воде длинными лентами водорослей.. .

Я три ночи спать не могла. Слезы лились сами собой.. .

Смотрела и американский вариант.. . Ну что сказать. Европейская литература для Голливуда - камень неподъемный. Подростковому менталитету духовные искания чужды. Все их попытки напоминают адаптированные пересказы мировых шедевров для детей из вспомогательных школ...