Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

помогите решить задачу по гражданскому праву заранее спасибо

алексей дегтярев Ученик (123), закрыт 12 лет назад
Иконников выдал Смирницкому доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ-2107. Смирницкий через шесть месяцев выдал доверенность в порядке передоверия Горлачёву, а ещё через месяц произошла авария по вине Горлачёва, в результате которой был повреждён автомобиль «Тойота-Лэндкрузер», стоимость ремонта которого по калькуляции составила 180 тыс. рублей. Владелец «Тойоты-Лэндкрузер» предъявил иск Иконникову – собственнику автомобиля «ВАЗ-2107». В суде Иконников утверждал, что за действия Горлачёва он отвечать не может, так как он даже не знал о сделанном передоверии, а в соответствии со ст. 187 ГК РФ Смирницкий должен был сообщить ему эти сведения, поэтому ответчиком в суде должен быть Смирницкий.
Лучший ответ
Валентина Поликарпова Гуру (4376) 12 лет назад
Действительно иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку в соответствии со ст.
1079 ГК РФ " Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.). "
Остальные ответы
Милан Милан Ученик (123) 12 лет назад
‎Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) ‎ > ‎Статья 92. Заявление об обеспечении иска
Статья 131 Статья 126. Статья 140. Статья 92.
Похожие вопросы