Что появилось раньше: нуклеиновые кислоты или белки?
Для сборки ДНК (или РНК) необходимо большое количество ферментов (белков) , однако первичную структуру белков кодируют нуклеиновые кислоты (ДНК и РНК) - без них невозможет синтез белков.. .
...всегда вместе, но что же было раньше?
Загадку с яйцом и курицей разрешили - яица появились раньше (поскольку их могут нести пресмыкающиеся, появившиеся на Земле за долго до птиц) . Может теперь пришло время восполнить брешь в теории Опарина?
На сегодняшний день считается, что нуклеиновые кислоты (конкретно -- РНК) . Молекулы РНК способны свиваться в сложные объёмные структуры и имеют химическую активность. Предполагается, что изначально вся жизнь была построена на РНК (так называемый "РНК-мир"). Сейчас появляется всё больше и больше сообщений о том, что наблюдались то одни, то другие реакции без участия белков.
Моё личное мнение, что было что-то третье, что потом разделилось на Д- и РНК (упростилось) и белки (усложнилось) .
http://www.macroevolution.narod.ru/vlasov.htm
Татьяна, тут дело не в "механике", а в логике.
"Спички или дрова", "РОзетки или Вилки", "Шурупы или Отвертки",...("Рога или копыта") - очевидно, что компоненты ОДНОГО УСТРОЙСТВА не могут БЫТЬ по отдельности/
Поэтому, надумаете заполнять брешь - найдите общий ПРОТОТИП (конструкцию- зародыш): Огонь, Электричество, Резьба, Парнокопытно- чешуйчатокрылые- жулики, ..
Я бы подозревал процесс копирования сложных молекул.
Затем, "конструкция- зародыш" в развитии дает "единство противоположностей". Проанализируйте, как это могло развиваться из прототипа. Вот Вам и Нобелевка...
Успехов
а кто появился первым яйцо или курица?
Скорее всего, белки и обычные нуклеиновые кислоты появились одновременно. Ну с той степенью одновременности, которая вообще тут возможна - десято-другой миллионов лет не в счёт. Важно - что НЕЗАВИСИМО. А вот возникновение полимеров нуклеиновых кислот (поначалу РНК) и уж тем более матричный синтез белков по информации из РНК - это точно появилось ещё позже.