На каком языке или наречии говорили волжские булгары в 12 веке?

На Великом Тюркском языке и его многочисленными диалектами. Там и булгары, балкары, чуваши, украинцы славяне и др.

Тюрки Луганских степей C.А. Нефедов. 2009 г.

Что нам известно о половцах, пришедших в наши степи тысячу лет назад? Пожалуй,
только то, что они делали каменных баб и хорошенько наподдали князю Игорю, чей поход был поводом для создания великой поэмы «Слово о полку Игоревом» . Ну еще, может быть, то, что они были злейшими врагами Руси. Однако мало кто знает, что тот же Игорь был наполовину половцем, как и небезызвестный Александр Невский.

Враги или друзья?

Принято считать, что родиной кыпчаков, которых на Руси называли половцами, а в Европе куманами, был Алтай – колыбель тюркских народов. Именно на Алтае жило небольшое племя тюрок, создавшее великое государство от Кореи до Дона – Тюркский Эль – и давшее название всем родственным им по языку народам. Позднее кыпчаки захватили не меньшие пространства от Енисея до Дуная. Евразийскую степь, в том числе и наши края, стали называть Дешт-и-кыпчак – Половецкое поле. Мощного государства половцы не создали, это была конфедерация племен без единого централизованного управления.

Внешность половцев до сих пор вызывает много споров. Некоторые источники свидетельствуют, что у них были светлые волосы и глаза. То есть внешне они мало чем отличались от европейцев и были не похожи на современных казахов или киргизов. Но есть вполне достоверные сведения и об их принадлежности к монголоидной расе. Вполне возможно, что правы и те, и другие. Среди крымских татар мне доводилось встречать как ярко выраженных монголоидов, так и людей с вполне европейским обликом. Это явный признак этнического смешения.

Крымские татары – многосоставной народ и, скорее всего, половцы тоже были расово неоднородны. Кстати говоря, европейскость некоторых крымцев происходит от смешения кочевников с готами – германским племенем, жившим долгое время в Крыму. Сами татары называют этих людей кок оз — «небесноглазые» и не совсем принимают их за своих. Так что поскреби татарина и под ним обнаружишь истинного арийца. Почти Штирлица.

Впрочем, украинцы не составляют исключения. Те же кыпчаки существенно пополнили генофонд украинцев и русских. Российский публицист и историк Мурад АДЖИЕВ, представитель маленького кавказского народа кумыков, происходящего от кыпчаков, с гордостью писал: «Половина русского дворянства замешаны на половецкой крови» . Например, фамилия Кутузов имеет кыпчакские корни.

Можно было бы отнестись к его словам как к проявлению излишне пылкого патриотизма, если бы «за» не говорили сами факты. Браки между русской аристократией и половцами были в свое время массовым явлением. Привычный стереотип восприятия кыпчаков как врага номер один не соответствует истине. Чем, как не крепким союзом, можно объяснить совместное участие половцев и русских в первом в нашей истории столкновении с монголами на Калке. В этом случае русские князья не столько обороняли свою землю, на которую монгольский отряд Субудая нападать не собирался, о чем князьям было прекрасно известно, сколько защищали своих союзников и кровных родственников.

Гораздо больше вреда гос-ву нанесли не кочевники, а удельные князья без меры разросшегося Рюрикова дома, погрязшие в разборках и вовлекавшие кыпчаков в качестве наемного войска во внутренние конфликты. Один Вл. Мономах приводил их на Русь 19 (!) раз. Ну а половцы в свою очередь вели себя при этом далеко не смирно, что и принесло им славу головорезов. Жен. конвенции о гуманных правилах ведения войны они явно не читали.
За хохла ответишь
После удачного похода Мономаха ближние половецкие степи и их жители от Карпат до Дона фактически стали вассалами Киева и особой военной угрозы в тот период не представляли. Это перемирие способствовало тому, что в процесс активного смешения была вовлечена не только аристократия, но и рядовые жители пограничной степи. Историк Л. ГУМИЛЕВ - тюрки сыграли важнейшую роль в становление нашего народа как историческую истину"