Ответы Mail
Золотой фонд
Золотой фонд
Авто, Мото
Бизнес, Финансы
Города и Страны
Гороскопы, Магия, Гадания
Домашние задания
Досуг, Развлечения
Еда, Кулинария
Животные, Растения
Знакомства, Любовь, Отношения
Искусство и Культура
Компьютерные и Видео игры
Компьютеры, Связь
Красота и Здоровье
Наука, Техника, Языки
Образование
Общество, Политика, СМИ
Программирование
Путешествия, Туризм
Работа, Карьера
Семья, Дом, Дети
Спорт
Стиль, Мода, Звезды
Темы для взрослых
Товары и Услуги
Философия, Непознанное
Фотография, Видеосъемка
Юридическая консультация
Юмор
О проектах Mail
Другое
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
Дмитрий
(9405)
17 лет назад
Самый древний язык - язык жестов, его знали еще до изобретения письменности и появления речи. Что же касается праязыка, то ученые не выяснили до сих пор КАКОЙ это язык, существует очень много теорий на эту тему. Выяснить какой самый древний язык пытались и в древности.
Фараон Псамметих (ок. 663–610 до н.э.), провел эксперимент, с помощью которого он хотел выяснить какой народ самый древний. Для этого он отдал двух новорожденных детей пастухам, и приказал не говорить при них ни слова. Посадили их в отдельную хижину, и каждый день пригоняли коз, чтобы покормить детей. После стадии лепета, дети стали произносить слово бекос. Фараон поручил найти такой народ, в языке которого есть такое слово. Оказалось что во фригийском языке это означало хлеб. Тогда египтяне допустили что был народ древнее египетского.
Конечно такой опыт не может приниматься за истину. Были более древние языки. Китайский , за исключением неслольких диалектов существует около 3-х тысяч лет. Ивриту и армянскому около 6-ти, коптский еще старше. Эти языки также не являются самыми древними.
Скорее всего мы не узнаем никогда кто говорил на праязыке. Основа современных языков, том числе исчезнувших, индоевропейский
Индоевропейский язык-основа не зафиксирован памятниками письменности: он прекратил свое существование в качестве относительно единого (хотя, по-видимому, имевшего диалекты) языка задолго до первых письменных памятников, во всяком случае, не позже конца III тысячелетия до н. э.
Хеттский язык является самым древнейшим засвидетельствованным индоевропейским язым.
Считается, что люди постоянно мигрировали и одно из самых древних мест обитания человека это Индия.
Поэтому древнейшими языками можно считать индоарийскими: хинди, урду, бенгальский, маратхи, панджаби, непальский, цыганский и др, из мертвых — древнеиндийский (ведийский и санскрит) и ряд среднеиндийских (пракритов).
Но какой же самый древний никто не знает, возможно окажется, что самый древний язык родился не в Индии, а где-то в другом месте у других народов.
Фараон Псамметих (ок. 663–610 до н.э.), провел эксперимент, с помощью которого он хотел выяснить какой народ самый древний. Для этого он отдал двух новорожденных детей пастухам, и приказал не говорить при них ни слова. Посадили их в отдельную хижину, и каждый день пригоняли коз, чтобы покормить детей. После стадии лепета, дети стали произносить слово бекос. Фараон поручил найти такой народ, в языке которого есть такое слово. Оказалось что во фригийском языке это означало хлеб. Тогда египтяне допустили что был народ древнее египетского.
Конечно такой опыт не может приниматься за истину. Были более древние языки. Китайский , за исключением неслольких диалектов существует около 3-х тысяч лет. Ивриту и армянскому около 6-ти, коптский еще старше. Эти языки также не являются самыми древними.
Скорее всего мы не узнаем никогда кто говорил на праязыке. Основа современных языков, том числе исчезнувших, индоевропейский
Индоевропейский язык-основа не зафиксирован памятниками письменности: он прекратил свое существование в качестве относительно единого (хотя, по-видимому, имевшего диалекты) языка задолго до первых письменных памятников, во всяком случае, не позже конца III тысячелетия до н. э.
Хеттский язык является самым древнейшим засвидетельствованным индоевропейским язым.
Считается, что люди постоянно мигрировали и одно из самых древних мест обитания человека это Индия.
Поэтому древнейшими языками можно считать индоарийскими: хинди, урду, бенгальский, маратхи, панджаби, непальский, цыганский и др, из мертвых — древнеиндийский (ведийский и санскрит) и ряд среднеиндийских (пракритов).
Но какой же самый древний никто не знает, возможно окажется, что самый древний язык родился не в Индии, а где-то в другом месте у других народов.
Остальные ответы
Сергей Олькин
(1223)
17 лет назад
праязык... почти все ученые так говорят.. Я если ты про любой из видов языка, то язык жестов
ФаНатка ViV'eN
(11140)
17 лет назад
Сначало было слово
Язык – это явление, лежащее на полпути между биологическим и социальным. С одной стороны, человеку врождена способность говорить (это видно из того, как быстро ребенок овладевает речью) , а с другой – язык усваивается подобно любому другому общественному навыку. Вне общества «маугли» утрачивает свой лингвистический потенциал. Язык может жить только «на человеке» , но человек по собственной прихоти ничего с языком сделать не может. В принципе, это так со всеми главнейшими социальными институтами, но пример с языком особенно яркий: он принадлежит всем – и в то же время абсолютно сам по себе. Язык – самое обыденное из великих чудес, к которым человек причастен.
Общаются друг с другом все живые существа, причем иногда с помощью весьма замысловатых кодов, однако даже высших обезьян не удается обучить самым простейшим азам речи. На каком этапе эволюции возник язык, в точности неизвестно. Иные считают, что уже 750 тыс. лет назад у австралопитеков в левом полушарии мозга начали развиваться зоны Брока и Вернике, ответственные за жестикуляцию, а поскольку жест и сегодня неотделим от слова, то речь нужно возводить к дочеловеческим временам. Другие, напротив, утверждают, что даже у неандертальцев языка еще по-настоящему не было, что этой способности – не более 60 тысяч лет. Но если так, то каким образом передавались мифологические представления, заключенные в первых наскальных рисунках? Тут важно понимать, что если для конкретного человека мысль предшествует слову, то для человечества в целом – наоборот, мышление не могло развиться вне языка.
К каким сферам деятельности относились самые первые слова, мы, конечно, не знаем. Были ли это названия предметов? Обозначения действий? Вряд ли можно считать древнейшими охотничьи призывы (все ближние родственники приматов охотятся молча) и звукоподражания (они, как ни странно, развиваются довольно поздно) . Скорее всего первыми возникли приказы. Муки рождения языка – это одновременно и потуги, выводившие на свет социум.
Еще сложнее выяснить, сколько было на земле центров зарождения языка. Популяционная генетика недавно доказала, что почти все живущие суть потомки одной «митохондриальной Евы» – однако это само по себе еще не доказывает, что справедлива «теория Вавилонской башни» , согласно которой существовал когда-то единый праязык Homo sapiens. Такую теорию вот уже сорок лет развивает ностратическое языкознание – область лингвистики, получившая максимальное признание именно в нашей стране, в остальном же мире воспринимаемая весьма настороженно. Причины этому следует, видимо, искать в особенностях интеллектуального климата в СССР: во-первых, «биологизация» языка, его превращение в природный феномен освобождали лингвистов от идеологической опеки, а во-вторых, советские гуманитарные науки не прошли через глобальное разочарование в идеях эволюционизма.
Как бы то ни было, вслед за классическим индоевропейским языкознанием, которое с XIX века реконструировало язык по состоянию на 6–7 тысяч лет назад, «ностратики» занялись воссозданием стадии, предшествовавшей индоевропейской и начавшей распадаться в XIII–XII тысячелетиях до н. э. В ту эпоху, по подсчетам российских компаративистов, на земле существовали семь языковых «надсемей» , и когда они будут в достаточной мере изучены, то появится возможность приступить к воссозданию того самого праязыка человечества. «Вавилонская» теория выглядит очень заманчиво, но только вот беда: чем глубже в прошлое, тем языков больше, а не меньше. Видимо, наряду с механизмом эволюции и распадения праязыков в истории действовал и механизм «языкового союза» , когда неродственные изначально языки заимствовали друг у друга не просто слова, что происходит постоянно, но грамматические особенности (как, например, это имело место в недавнем прошлом с языками Балкан, «сроднившимися» от длительного соседства) . Кроме того, не стоит забывать, что в догосударственную и дописьменную эпоху понятие родного языка бы
Язык – это явление, лежащее на полпути между биологическим и социальным. С одной стороны, человеку врождена способность говорить (это видно из того, как быстро ребенок овладевает речью) , а с другой – язык усваивается подобно любому другому общественному навыку. Вне общества «маугли» утрачивает свой лингвистический потенциал. Язык может жить только «на человеке» , но человек по собственной прихоти ничего с языком сделать не может. В принципе, это так со всеми главнейшими социальными институтами, но пример с языком особенно яркий: он принадлежит всем – и в то же время абсолютно сам по себе. Язык – самое обыденное из великих чудес, к которым человек причастен.
Общаются друг с другом все живые существа, причем иногда с помощью весьма замысловатых кодов, однако даже высших обезьян не удается обучить самым простейшим азам речи. На каком этапе эволюции возник язык, в точности неизвестно. Иные считают, что уже 750 тыс. лет назад у австралопитеков в левом полушарии мозга начали развиваться зоны Брока и Вернике, ответственные за жестикуляцию, а поскольку жест и сегодня неотделим от слова, то речь нужно возводить к дочеловеческим временам. Другие, напротив, утверждают, что даже у неандертальцев языка еще по-настоящему не было, что этой способности – не более 60 тысяч лет. Но если так, то каким образом передавались мифологические представления, заключенные в первых наскальных рисунках? Тут важно понимать, что если для конкретного человека мысль предшествует слову, то для человечества в целом – наоборот, мышление не могло развиться вне языка.
К каким сферам деятельности относились самые первые слова, мы, конечно, не знаем. Были ли это названия предметов? Обозначения действий? Вряд ли можно считать древнейшими охотничьи призывы (все ближние родственники приматов охотятся молча) и звукоподражания (они, как ни странно, развиваются довольно поздно) . Скорее всего первыми возникли приказы. Муки рождения языка – это одновременно и потуги, выводившие на свет социум.
Еще сложнее выяснить, сколько было на земле центров зарождения языка. Популяционная генетика недавно доказала, что почти все живущие суть потомки одной «митохондриальной Евы» – однако это само по себе еще не доказывает, что справедлива «теория Вавилонской башни» , согласно которой существовал когда-то единый праязык Homo sapiens. Такую теорию вот уже сорок лет развивает ностратическое языкознание – область лингвистики, получившая максимальное признание именно в нашей стране, в остальном же мире воспринимаемая весьма настороженно. Причины этому следует, видимо, искать в особенностях интеллектуального климата в СССР: во-первых, «биологизация» языка, его превращение в природный феномен освобождали лингвистов от идеологической опеки, а во-вторых, советские гуманитарные науки не прошли через глобальное разочарование в идеях эволюционизма.
Как бы то ни было, вслед за классическим индоевропейским языкознанием, которое с XIX века реконструировало язык по состоянию на 6–7 тысяч лет назад, «ностратики» занялись воссозданием стадии, предшествовавшей индоевропейской и начавшей распадаться в XIII–XII тысячелетиях до н. э. В ту эпоху, по подсчетам российских компаративистов, на земле существовали семь языковых «надсемей» , и когда они будут в достаточной мере изучены, то появится возможность приступить к воссозданию того самого праязыка человечества. «Вавилонская» теория выглядит очень заманчиво, но только вот беда: чем глубже в прошлое, тем языков больше, а не меньше. Видимо, наряду с механизмом эволюции и распадения праязыков в истории действовал и механизм «языкового союза» , когда неродственные изначально языки заимствовали друг у друга не просто слова, что происходит постоянно, но грамматические особенности (как, например, это имело место в недавнем прошлом с языками Балкан, «сроднившимися» от длительного соседства) . Кроме того, не стоит забывать, что в догосударственную и дописьменную эпоху понятие родного языка бы
Геннадий Жуков
(257)
7 лет назад
санскрит, по мнению индуистов ему 2 млн. лет, официальная наука считает, что ему 6 тыс лет
rhou Land
(31514)
6 лет назад
по любому, и русский и английский произошли уже после литовского. даже санскрит произошел из литовского.
Похожие вопросы