Голосование за лучший ответ
Маэстро
Оракул
(79167)
12 лет назад
Россия, как и Русь, поднимались, развивались и существовали не благодаря богу, - а вопреки ему. Не будет этого бреда, - будет повод для нового рывка в развитии.
Источник: Вспомните реформы Петра I, - бог был тормозом развития. Причем - всегда.
тихий
Оракул
(63406)
12 лет назад
да нету его и не было.... как можно за 2000 лет не показать своё личико ?
или не внять мольбам стонущих? глухонемой, что ли ?
Источник: не верю! Б Е С Л А Н ...помню вечно и детям расскажу, чтоб помнили ...
long latex glove
Искусственный Интеллект
(255075)
12 лет назад
Границы у России есть конкретные и физические. Язык состоит из конкретных слов и конкретных людей - носителей языка. Мысли тоже состоят из мыслей конкретных людей. Традиции, история - это тоже всё конкретные люди и конкретные вещи. Что такое сама Россия, тоже конкретно прописано в конституции страны, или как-то так. То есть, всё это реально существует. И авраамические религии - это тоже конкретные традиции из конкретных людей, со своей определенной историей, а "бог" - это персонаж из этих авраамических религий.
Вадим Парфёнов
Мудрец
(16105)
12 лет назад
Но это же не так Россия ведь есть - тогда она есть как Бог, только если в нее верить. Но Россия - это собирательный образ, как вы выразились. Концепция. Которая существует в вашем уме и накладывая действительность на образ вы отождествляете подходящую действительность с этим образом. Хотя действительность и не является образом, но будет явлена вам именно этой концепцией по прихоти вашего ума.
Россия, страна, территория, люди, народ - все это обусловлено и не является самобытным. Условности, не более. Все это условности, а вы реальность;)
Источник: "Но Вавилон - это состояние ума! Не знаю, понял ты или нет" (с)
Бред Солнечный
Оракул
(66939)
12 лет назад
Бога отрицают от части, потому что подобные рассуждения, Вы считаете доказательствам наличия Бога.... Вы притягиваете за уши тот ответ, который хотите увидеть сами ...Этими Вашими рассуждениями можно утверждать наличия чего угодно.. Хоть деда мороза, хоть всеобъемлющего Чебурашки, переспавшего со старухой Шапакляк в результате чего возникла первая из трёх черепах, на которых и держится Земля... Говорили бы по делу, к вере было бы больше доверея...
Alex GD
Просветленный
(48026)
12 лет назад
Я же уже объяснял вроде, бестолку, да? Россия - не объект, а субъект международного права. Как объекта нет России, а как субъект есть - государство. Вот внутри России есть что? Субъекты Российской Федерации - области, округа. На карте нарисовали, вот это - Нижегородская область, вон та - Кировская область. Граница между ними где? На карте нарисовали, вот тебе граница. Виртуально они существуют, как субъекты права. Любое государство - виртуальное понятие, субъект.
Алексей ИвановМыслитель (5722)
12 лет назад
Законы пишут люди, неужели вы думает что законы человеческие выше божьих? Вы с точки зрения тоже субьект закона божьего
Компенсатор_Х
Искусственный Интеллект
(270706)
12 лет назад
Как раз понятно. При таких аналогиях хорошо бы не забывать не только о предметах, но и о проявлениях, однозначно определенных и привязанных к носителю. Тогда и картинка выйдет другой.
Бога не отрицают. Не надо путать. Его существование не рассматривают ввиду отсутствия проявлений в материальном мире.
Вдумайтесь в смысл.
В этом - ваша ошибка.
Инокентий Воронов
Мудрец
(11748)
12 лет назад
пипец а вот лучше спросите себя зачем вы так постоянно и истово доказываете что бог есть Но не занимаетесь этим же в отношении России ?
почему вам так необходимо уверовать? что без этого вы не сможете жить или умереть?
Алексей ИвановМыслитель (5722)
12 лет назад
Разве я доказываю, я спрашиваю почему человек пришел к тому или иному выводу. Просто я смотрю с разных сторон. А вы вибите то что хотите видеть, разве вы увидили в вопросе о моей вере или не вере? А вот вы шило в мешке утоить не можите. И почему же вы неверите разрешите узнать?
Алексей ИвановМыслитель (5722)
12 лет назад
Агхори или Агхора (санскр. अघोर) — индуистская аскетическая религиозная школа, отколовшаяся от капалики в XIV веке[1]. Многие индуисты клеймят агхори как не-индуистское учение, из-за табуированных ритуалов, практикуемых ими[2]. Агхори поклоняются Шиве, но при этом, в отличии от других садху, практикуют ритуальный каннибализм[3][4], употребляют алкогольные напитки, используют человеческие черепа (Капалы) в различных ритуалах, медитируют на местах захоронений и местах сожжения трупов (шмаша́нах).
Как вы и хотели медитируют на местах захоронения и сожжения, ведь йоги медитируют?
Несси
Просветленный
(38313)
12 лет назад
Ну так поверьте в Сиреневого Кракозябра, что в одному богу прицепились.
Почему то вас не смущают люди, которые не верят в Гарри Поттера, кикимору или Чебурашку, а бога вы пихаете во все дыры, не надоело?
Алексей ИвановМыслитель (5722)
12 лет назад
Хочу заметить что на кракозябр, буратин и дедов Морозов тратите свое время вы, а не Я. Вам кажется это очень умным. Но есть принципиальные отличия. Для этого напишите свойства бога и кракозябры, они есть. И сравните и всё станет на свои места