Проверьте сочинение по обломову. Сравнительная хар-ка штольца и обломова....

Обломов и Штольц...Лучшие друзья с раннего детства, оба из дворянских семей, ровесники...И как мало общего прослеживается между ними по прошествии 30 лет! Главные герои, буквально, антиподы, как, скажем Печорин и Грушницкий. Попробуем доказать это.
Вроде бы, внешне всё ясно как белый день: Штольц определённо лучше Обломова как личность - подвижный, деятельный...На таких "активистах" страна и держится. Здоров телом и духом уважаем на светских "раутах". Обломов же, напротив, ленив, основное положение его - лежачее (что, в принципе, касается и его дел), нелюбопытен, не осведомлен в вопросах светской жизни...Основной "круг общения" его составляет слуга Захар, затем - приехавший Штольц. Вот перед нами два разных человека...Кому симпатизирует читатель по внешним качествам - очевидно.
А теперь попытаемся понять, кто из героев глубже осмысляет жизненные вопросы и проблемы. Конечно Штольц! Опыт общения с интеллигентными людьми, интересная живая жизнь, работа... А по сути-то, всё - суета. Было ли у него когда-то время, чтобы остановиться, подумать, переосмыслить сделанное, ответить себе на вопрос: "В каком направлении я бегу?". Обломов и рядом не стоит. У того полно пространства и времени для размышлений, он выглядит гораздо мудрее друга в вопросе смысла жизни. Не вставая с постели! Выходит, что Обломов - спит в жизни реальной (но не духовной), а Штольц, напротив, "почивает" в свои мыслях и стремлениях, ибо в его действиях нетьо духовной направленности.
"Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти члены света и общества !…Разве не спят они всю жизнь сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?» Да, такие люди заблудились, заснули, предпочитая свои плотские интересы духовным.
(там еще примерно столько же просто проверьте эту часть, некогда дописывать..Если можно не только грамматически, но и по смыслу) Спасибо.