По каким причинам Русь приняла провославие?
Мой дорогой друг-Anguis in herba, прошу подробнее по каким политическим мотивам?
[ссылка появится после проверки модератором]а как тогда комментировать эту ссылку?По ней книгиня Ольга уже была крещенной девушкой ,и не в православие?
в те времена единая христианская церковь еще не раскололась на православную и католическую, а потому мы с полным правом можем заключить, что яростные выпады несторовской «Повести» в адрес папистов как раз и объясняются тем, что «Повесть временных лет» написана веке в шестнадцатом, когда противостояние и впрямь стало непримиримым. А в храме святой Софии, построенном в Киеве в XII в., мозаичное изображение римского папы Климента преспокойно соседствовало с образами Григория Богослова и Иоанна Златоуста... ссылка присланная =Anguis in herba
Политические, разумеется. Нужно было налаживать торговые связи с Византией.
_______________
Языческая Русь уж больно допекала своими набегами Византию, и Константин с Ольгой пошли на такой дипломатический ход. Хотя темна вода во облацех, с этим крещением очень туманная история, никто до сих пор точно назвать причин не могут. Пинают и классическую версию, описаную в "Повести временных лет", сторонники классической версии поедом едят всяческих новаторов.. .
_______________
Если верно, что для христианизации Руси характерна «пониженная драматичность» , то о причинах этого надлежит задуматься. Бесспорно, что Христианство распространилось в Киеве задолго до Владимира. Он «сделал Христианство общею верою всего народа; но, прежде чем стать верой общею и господствующею, Христианство довольно долгое время, не менее полувека, непрерывно существовало в России как вера частная, обок и рядом с господствующим язычеством»
Отношение киевской знати к Христианству менялось. Из договоров с греками видно, что при Игоре оно было сочувственным (часть его дружинников клялась Перуном, часть же - церковью Ильи) , а при Святославе - равнодушным, но всегда терпимым. «Живяше же Ольга с сыном своим Святославом, и учашеть и мати креститися, и не брежаше того ни во уши приимати; но аще кто хотяше креститися, не браняху, но ругахуся тому.. . Якоже Ольга часто глаголашеть: "Аз, сыну мой, Бога познах и радуюся; аще ты познаеши, и радоватися почнешь". Он же не внимаше того, глаголя: "Како аз хочю ин закон прияти един? А дружина моа сему смеятися начнуть"». Весьма показательно, что Святославу Христианство представлялось смешной верой («ругахуся» ведь тоже говорит не о брани, но насмешке) . Святослава можно понять, если сопоставить походную жизнь этого сурового воина с Десятословием и Нагорной проповедью, в которых запрещалось проливать кровь и предписывалось любить врагов. Но важно, что летопись позволяет судить об эмоциональном и эстетическом восприятии князем Христианства: оно не страшно, оно смешно, а со смешным не борются, его терпят.
Впрочем, именно Владимир, креститель Руси, обагрил руки кровью христиан. Как известно, на протяжении одного десятилетия он провел две конфессиональные реформы - сначала языческую, потом христианскую. Побуждения, надо полагать, оба раза были схожими: Владимир считал, что единению Руси может и должна способствовать единообразная культура, в тогдашних условиях отождествляемая с единообразной религией. Монокультура всегда навязывается сверху и обычно сопровождается насилием. Крайнее его проявление - убийство киевских первомучеников, двух варягов-христиан, сына, которого собирались принести в жертву кумирам, и отца, который защищал своего отпрыска. «И осквернися кровьми земля Руска»
византийское лобби постаралось
Так угодно было Господу, а Господь - никогда не ошибается. Не так ли? :)
И посмотрите-ка, сколько святых явила Россия!
Слава Богу за всё.
ДиRECтор, вот только не надо всё сводить к набившей оскомину фразе о "любви русского народа выпить". Как известно, к князю Владимиру пришли четверо представителей, а не двое. И если основным критерием выбора, как Вы тут хотите представить, была возможно пить вино, князь совершенно спокойно мог выбрать наряду с православием также или иудаизм, или католичество (латинство). Если князь отверг и это, это значит, что "выпивка" - уж конечно не решающий критерий выбора.
Ну, в самом деле, как маленькие дети рассуждаете, уважаемый...
Князь Владимир долго колебался между мусульманством и христианством. Ему хотелось иметь много жён, но победила любовь русского народа к выпивке. "Пити- есть веселие Руси",-сказал князь и выбрал христианство, допускающее употребление спиртного.
Коррупция блин. .
византийский уклад предпологал уважение царской власти- в отличие от католической - где папа главный король королей. .
евреи не прошли изза хитрой позиции в отношении с финансами. .
так и порешили - княз - ясное солнышко - почти богочеловек.... кто против - топить в той же реке где остальные перекрещиваються в православных!
