Решением суда моего дядю выписали из его же квартиры, он был ответственным квартиросъемщиком, да и плюс ко всему именно ему квартиру и дали, как военнослужащему, истцами были его дочь и бывшая жена. После развода в 1991 году, его бывшая супруга сразу же сменила замок, так что когда дядя стал жить с другой,то ему было отказано даже в том, чтобы забрать трусы и зубную щетку, я уже не говорю про какие либо более ценные вещи....С другой женщиной он прожил почти 10 лет, но и с ней разошелся,хотя остался в дружеских отношениях, а вот на квартиру его снова не пустили, хотя все те 10 лет, он своеобразно выплачивал комунальные услуги ( ему как военному давали справки на 50% от оплаты комуслуг, которые он передавал своей бывшей жене), поддерживал материально свою дочь ( это кроме обязательных выплат алиментов) и бывшую супругу. НО те все равно не пустили его на жилплощадь....дядя пошел жить к своей маме, моей бабушке, так и прожил там почти 9 лет, переодически стараясь вернуться домой, в суд он не подавал,считал,что это стыдоба: судиться с дочерью... Но пришел момент и бабушке стало тяжело, нам пришлось ее забрать к себе, так как дядя достойного ухода ей предоставить не мог, дядю тоже забрали, вот тут то дочь и женушка зашевелились, они понимали, что рано или поздно,но дядя начнет более усердно стучаться домой, напали,так сказать первыми и выйграли....Дядю выписали, решения суда мы не видели..пока не умер дядя...умер через месяц после выписки...на улице..замерз на морозе...тогда мы и получили вместе с документами и то решение...ужаснулись...там все неправда....адвокат нам сказал, что "все шито белыми нитками"...Дочь дядю отказалась хоронить, все легло на наши плечи, но не в этом дело...спустя чуть меньше года умерла бабушка...и тут дочка решила вспомнить о папе, она хочет получить его долю... Подскажите, если мы сможем доказать неправильность решения суда, сможем доказать,что дядю выписали незаконно ( у нас много свидетелей, которые готовы давать показания в суде), то явится ли это шансом доказать недостойность дочки, как наследницы. Ведь фактически она лишила его права на достойную жизнь, выписали дядю , кстати, он был пенсионером, в никуда...просто на улицу... и самое страшное, ведь она пусть и косвенно, но стала причиной его смети. Да,она сама не убивала его, но равнодушно наблюдала как он умирает от голода и холода... Чтобы, вы не подумали, а куда мы смотрели,скажу сразу, у нас он жить отказывался, приезжал только когда было совсем в немоготу, приходил в себя и уезжал...Соседи потом сказали,что надеялся на помощь дочери, что та опомнится, что поймет.что неправа,вот и не хотел у нас жить...но дочь не опомнилась....
Дополнен 12 лет назад
Справки есть в архиве, но их выдадут только через суд...
Дополнен 12 лет назад
А в решении про справки ни слова... было четко написано, что он вообще не помогал им (дочери и бывшей жене) , но есть свидетели, которые готовы это опровергнуть.... Ведь жена часто звонила в конце года и напоминала про то, что надо справочку везти, на оплату....
Надо было вовремя обращаться с юристу нормальному, а ВЫ спохватились сейчас. Если бо он официально передавал деньги за квартиру и брал расписку Кто у кого за что поучил какую сумму и за какой период, таких проблем бы не было. Более того надо было в своё время подать иск в суд об обязании не чинить препятствий в пользовании. Мог бы не вселяться, но это был бы козырь на все времена и есть другие хитрости, чего о них говорить. В своё проблеме виноваты сами. Надо интересоваться, что может произойти в будущем и как предохраниться от таких проблем.
думаю, что надо пытаться. но надежды мало, юристы стали очень корыстны, решают те дела, где видят свою выгоду.. . хотят поживиться, а остальное.. . спускают на тормозах и разводят руками.. .
ужасная история такая бесчеловечность.. . просто средневековье какое-то
юристы стали очень корыстны, решают те дела, где видят свою выгоду.. . хотят поживиться, а остальное.. . спускают на тормозах и разводят руками.. . ====================================================
А Селена, что ж здесь меж юристов делает? Бестолковые советы дает?
Прочитал вашу версию событий в относительно художественном изложении... Честно скажу... безграмотно... малохудожественно... за душу не берет и к тому же просматривается во многих местах передергивание.. . Вы даже меня не убедили, что забрали дядю к себе, а он от вас сбежал туда, где не был двадцать лет и умирал под дверью голодный и холодный, а уж суд вы в этом тем более не убедите.
а в чем несправедливость? 1. регистрация (прописка) сама по себе никаких прав на недвижимое имущество не дает. соответственно - лишение прописки этих прав не лишает. 2. как строить сои отношения с женой и дочерью вашему дяде наверняка было виднее чем вам. 3. даже если решение о снятии с регистрации будет отменено, на вопрос наследования это ни как не повлияет. 4. помогал или не помогал - юридического значения в данном сюжете не имеет. все остальное - ваши фантазии и эмоции.
Вот не бросал бы семью, и ребенка, воспитывал бы дочь достойно, а то - первая плохая, вторая плохая, о том, что дочь содержать нужно было, вообще ни слова, справочка - скажите пожалуйста, полчаса времени, и никаких материальных затрат! Даже из Вашего рассказа видно что был он далеко не ангел, и не зря народная мудрость гласит - что посеешь, то и пожнешь. И Вам не справедливость нужна, а доля его дочери.
Шансов выиграть нет. Не стоит тратить время и нервы и деньги. Дочь не несет никакой ответственности за законность решения суда. Недостойным наследником ее не признают.