Модная элитарная литература как феномен. Ваше мнение.

Вспоминается мне старый советский анекдот: 70-е годы, бабушка, преподаватель русского языка и литературы, печатает на машинке "Войну и мир". Дедушка, весьма удивленный этому, спрашивает, зачем она это делает, ведь есть прекрасные издания этого великого романа. На что бабушка с невозмутимым видом отвечает: "А ты внуку нашему об этом скажи! Он кроме Самиздата ничего не читает!". Анекдот этот актуален и в наши дни. И веет от него не юмором сложной "Эпохи застоя", а современностью.
Действительно, а что изменилось? Причем если внимательнее разобраться, то это характерно еще для более раннего периода! Ну вспомнить бы хоть знаменитый манифест "Пощечина общественному вкусу" футуристов, где идеологи этого литературного течения во главе с Маяковским и Бурлюком хотели "сбросить Пушкина с корабля современности". Если же рассматривать эту проблему на фоне девятнадцатого века, то это явление, конечно, гениально показано в "Отцах и детях" Тургенева. Да, та самая мода на нигилизм. Беспощадная к любому прошлому. Вот только не нужно приписывать сюда заслуживающего определенных симпатий Базарова. Он пришел к этому не из-за моды, ни в коем случае. Базаров вынашивал эту позицию долго и мучительно, всей душой и сердцем. А пришли к ней благодаря моде такие, как госпожа Кукшина. Типичный пример снобизма середины 19 века. Ни убавить ни прибавить. Если бы мадам Кукшина жила в эпоху серебряного века, она бы наверняка очень любила символизм. Да, мне кажется, что именно символизм. Не осознавая сущности философских поисков Соловьева,Бальмонта и Блока, мадам Кукшина зачитывалась бы "Стихами о прекрасной даме", находя во всех них себя. Ну а если бы волею судьбы мадам Кукшина жила в 60-е- 70-е прошлого века, то, безусловно, путь ее приобщения к высокой культуре проходил бы через поверхностное чтение черного томика Кафки, который бы она приобрела за большие деньги у спекулянтов, самиздаты Солженицына, которые она осилила б с трудом, а также, естественно, Пруста. И, безусловно, Булгакова! Куда уж без него мадам Кукшиной 60-ых! Ну а если представить, что госпожа Кукшина живет в наше время? То во многом список бы не изменился. Прибавился бы лишь Пауло Коэльо, Пелевин, Иосиф Александрович Бродский(хотя его уже тогда почитывали и даже пели под гитару). Моде свойственна цикличность.Интересно то, что все эти моды отрицали классиков русской литературы, особенно Пушкина. Литература не исключение, скорее, лишь безусловное подтверждение правила. Вот только, что удивительно, из классики бы добавился в библиотеке у Кукшиной Достоевский. Это, пожалуй, единственный модный писатель "Золотого века" русской литературы! Чем обусловлен выбор именно Достоевского? О, мода не знает каких-то объяснений. Она выбрала себе автора "Бесов". Возможно, из-за того, что Федор Михайлович- самый известный писатель за границей. Поэтому теперь стал таким модным музей Достоевского. А музей всячески поощряет моду на этого писателя. Выпуском футболок с ликом Федора Михайловича, например. Жаль, не дошли до производства ботинок, трусов, маек! А ведь этот товар пользовался бы большим спросом у современных "почитателей" Достоевского, уверен! Вот только какие чувства, интересно, они испытывают, когда пачкают портрет своего любимого писателя в соевом соусе для суши, а потом кладут его в стирку? Наверное, тревоги из-за того, что пятно не отстирается.
Мне возразят, сказав, что, может быть, через моду человек придет к популярному писателю осознанно. Быть может, я пессимист, но как-то не уверен, что, цитируя найденные в интернете афоризмы из "Мастера и Маргариты", одевая на пляж или в летнее кафе футболку с томным изображением Достоевского, можно изучить гениев. Возможно, я ошибаюсь. Но чаще приходит осознание, что лозунг "Искусство в массы!" губителен для любого искусства, кроме массового, коим никогда не стать, благо, трудам Достоевского, Пруста, Кафки.