свобода воли и разум? +пояснения внутрях

ой! как вы грамотно все сформулировали! я тоже так думаю, только так бы не смогла сформулировать.. .
человеку на то и дан мозг - чтобы им пользоваться

Нет. Представь что разум - это необходимое условие для выполнения программы. То бишь не имей человек разума, программа не будет выполняться. Вот и всё. Таких примеров масса, если как я, прослушать курс средневековой философии.

Чтобы жить по программе человеку нужен только инстинкт и бесприкословное ему повиновение.

Программу на хлеб не намажешь.

Ну если представить по Вашему, то тогда разум не нужен, а если несколько расширить фантазию и представить что человек живёт по программе, но имея свободу выбора в рамках этой программы. Как в компьютерной игре, можно ходить направо, налево, стрелять или не стрелять, бежать или стоять на месте, т. е. обладать определённой свободой выбора, но в рамках данной игры, то разум то всё равно потребуется.)))

обезьяна поняла что лучше водку пить чем воевать, когда от яблока откусила, и пошла во все тяжкие и пока не упадет, Христос не придет и не сделает человеком.

Теория компьютерной программы хороша тем-что её опровергнуть рациональным путём невозможно-все доводы против неё-можно утрировать в угоду этой же программы.
Можно сказать что разум дан для лидеров, которые так же являются марионетками.
Можно проще посмотреть, приверженцы фатализма зачастую нигилистичные.
Творцы же судьбы-уверены в своих силах и всю ответственность берут на себя. а не спихивают свои слабости на абстракции слова "судьба" и не обвиняют других людей в своих промахах.
Разум-это орудие Сознания (воли) над умом.

Разум и выбор задан воспитанием и условиями, как программа. Но программа это нужная. Виндоуз тоже работает по алгоритму, но это же не значит, что она ненужная.

Почему же? Я очень даже часто наблюдаю лежачих опъяневших до точки людей разных возрастов. Даже знаю по какой программе у них это получилось. По программе греха. Попытки жить без абсолюта уводят человека в дебри философии и мудрствований. Но мы не без карты и не без компаса в этом погибающем мире. Библия даёт ответ на главные вопросы бытия. Так как Библия есть слово Творца. , а мы творение. Великая борьба между Христом и сатаной заканчивается, какую сторону займётё вы? Я выбрал Иисуса и вам желаю выбрать Иисуса. Удачи!!!

Неправильно: Твое тело+твой разум=ты----разум первичен-----сознание вторично---свобода воли нужна тебе для действия (или выбора способа этого действия) -----таким образом-свобода воли--инструмент-----и целиком и полностью зависит от тебя как им пользоваться-----и ограничиваешь в проявлении свободы воли (а равно как и другой свободы) ты себя сам, или по собственному убеждению или под влиянием со стороны)

Разум - это и есть алгоритм, то что мы считаем выбором - это и есть происходящее под определенным алгоритмом. Например компьютерная программа тоже может делать выбор, исходя из внешних условий, но она полностью материальна, как и разум. Если у человека не будет разума - он будет действовать по совершенно другому, более простому алгоритму, это известно на примере людей, страдающих идиотией. Человеческий разум заключен в нейрокортексе - оболочке головного мозга, он действует по определенной заданной программе, как часы или компьютер, если на сенсорный нейрон поступает какая-то информация, нейрокортекс обрабатывает ее соответствии с уже заданными данными. Выбор - это чистая условность, потому что выбор это заданная программа, результат которой зависит от множества, в основном внешних условий.

Свобода выбора, не является абсолютной. Мы не освобождены от подчинения физическим и нравственным законам, которые установлены Богом для поддержания мира и порядка во Вселенной. Эти законы были установлены нам на благо, и любое отклонение от них влечет за собой серьезные последствия. Только подумайте: что будет, если кто-то, игнорируя закон тяготения, спрыгнет с крыши высотного здания?
Свобода выбора также налагает на нас обязательства, которых нет у существ, не наделенных такой свободой. Философ-гуманист Корлисс Ламонт задает вопрос: «Разумно ли с нашей стороны осуждать людей за нарушение нравственных норм и наказывать за преступления и при этом верить, что их решения и поступки предопределены? » Конечно, нет. Движимые инстинктами животные не несут моральной ответственности за свои действия. К компьютерам тоже никто не станет предъявлять претензий за выполнение заложенных в них программ. Мы же, обладая свободой выбора, ответственны за свои поступки

свобода выбора не есть свобода разумом. в зачет пойдут морально-волевые-духовные потуги

есть такая шутка---мозг это орган создающий илюзию что мы думаем)) ) разум говорите не нужен? а что вы знаете о разуме?
всем рулят обстоятельства, а бог это сумма обстоятельств, однако не забывайте что и мозг тоже обстоятельство, и так называемый разум тоже обстоятельство... допустим один родился тупым, и учили его плохо он и поступает как тупой, а другой родился умным, его и учили хорошо, он и поступает как умный, это упрощенный пример конечно, так как учесть все остоятельства приведшие к конкретному результату ни мне ни кому либо еще ни мозгов ни времени не хватит...

Около 4 000 лет назад, чтобы не расселяться по земле, люди решили построить Вавилонскую башню. Они сказали: «Давайте построим себе город и башню высотой до небес и создадим себе имя, чтобы нам не рассеяться по всей поверхности земли» (Бытие 11:4).
Однако замысел Бога для земли состоял совсем в другом. Ною и его сыновьям он повелел: «Плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю» (Бытие 9:1). Что же стало с планами тех мятежных людей — строителей Вавилонской башни? Бог смешал их язык, чтобы они не могли общаться друг с другом. Таким образом «Иегова рассеял их оттуда по всей поверхности земли» (Бытие 11:5—8). Строителям Вавилонской башни пришлось усвоить важный урок: когда планы людей расходятся с намерением Бога, «состоится то, что задумал Иегова» (Притчи 19:21). Учитесь ли вы из таких примеров прошлого?