Неумывакин - гений или шарлатан? Аргументируйте, пожалуйста!

Во первых он врач. Во вторых имеет ученую степень, а значит имеет знаний больше чем у простого врача. В третьих опыт работы. Все это говорит о том что сомнение в его профессиональных достоинствах неуместны. Тем более что он понимая всю ущербность современной медицины пытается и находит подходы к разрешению самых тяжелых проблем со здоровьем у больных.

Голословные обвинения - грех!

Учёные утверждают, что 90%всех специалистов на земле -плохие, а взять хороших-неоткуда. Неумывакин, безусловно, высококлассный медик, но от его методов лечения больше вреда, чем пользы. Вспомните лжедоктора Малахова, Чумака, Кашпировсколго, Гробового и многих других "целителей" Я наслушался речей Неумывакина и пил соду. В результате появилась частая изжога. Пол-года выхожу из неё.Спрашивать не с-кого. Судить -некого. АНТ78,композитор.

Неумывакин? Перекись водорода? Что движет человеком?
1. Если человек ученый, это еще не значит, что с совестью у него все хорошо и с головой все в порядке.
2. Конкретно про соду ( рекомендую, набрать в поисковике - Розломий - статьи и ищите про соду, просто прочтите изложенное. Две статьи написано). Для ленивых, хотя бы немного понимающих химию скажу. Про соду. Сода есть медицинская и есть бытовая. Формула у них разная и хим. принцип действия тоже. Как мог сказать такую херню профессор наук, смешав два разных вещества под одним названием?! Тоже самое можно сказать про витамин С и его синтетический аналог - это два разных вещества, имеющие схожее строение. Друзья, Вы же даже наверняка слышали про "заряженную воду", есть физ. показатель, который зависит от минерального состава воды - да, это так, его можно во всякому случае ИЗМЕРИТЬ !
3. Перекись водорода. Да, здесь вариантов нет. Перекись водорода и в Африке перекись водорода. Однако, в медицине есть такой проверочный вопрос - "за счет чего достигается эффект ? " ( в том понимании - "одно лечим - другое колечим" ) . Не может быть никаких фантастических воздействий. По поводу действия перекиси водорода Неумывакин не приводит никаких научных данных и доказательства правильного ее механизма действия! Механизм действия перекиси водорода достигается за счет высвобождения цитокинов из клетки, ускоряя иммунные процессы, но такой эффект достигается за счет уничтожения самой клетки. Точно не помню, может что то не так описал. Однако, для дебилов написано - ОПАСНО ПРИ ПРИЕМЕ ВНУТРЬ. Извините, никого не хочу обидеть, но невежество к науке ведет к тяжелым последствиям. По поводу лечения насморка - да, эффект будет, но за счет чего он достигается в итоге и чем может обернуться - об этом есть статья. А именно, раковым перерождением клеток. Только 10-12 лет Вы без насморка проживете конечно, но еще может через лет 15-20 обнаружите у себя вторую-третью стадию рака, ну, как повезет. Да, в организме все используется в меру. "Глупость - серьезное противопоказание к лечению. Глупость - не порок, но невежество к науке". Прежде, чем что то делать, нужно знать, что это не навредит или если навредит, хотя бы понимать, стоит ли на эту меру идти, во имя спасения чего-либо другого. Оценка риска.
4. Вы врач, ученый, столько потративший времени на свое развитие. Деньги хотите получить? Вы довольны положением своим в стране, которая на Вас "положила ..." ? А не это ли может подтолкнуть Вас к тому, чтобы "любыми путями заработать средства" ? Неумывакин открыл клинику, теперь надо выделиться и привлечь средства. Вот и вся лирика. Вера в "живительную воду" еще живет в нас, на этом играют шарлатаны. Извините, но по определению не может быть такого, что есть "лекарство от всех бед". Когда Вам такое сказали - это обман. Именно так, проследите, работает реклама, впаривание всякой херни населению. Зачем? Ну, если это принесет большие средства, чего бы не наврать. Какой смысл "врать про соду"? А черт их знает. Может быть очередная работа Америки по уничтожению людей. Мало нам? Наркотики, сникерсы и кока-кола, куча подлых методов за доллары. Я не исключаю, что можно проспонсировать такое, но и не утверждаю, что это так. Справедливо меня здесь тыкнуть и сказать - "чувак, ты параноишь". Но, к сожалению, если бы химия была так проста...
5. Ответив на вопрос - за счет чего достигается такой эффект и как это скажется в дальнейшем на работе клеток и организма, можно сделать вывод. А пока что, не зря было написано предостережение о запрете приема внутрь. Тут же еще интересные "разборы полетов" про холестерин, о котором есть много интересной информации на ютуб, на сайте Розломия Л. К. , во всяком случае, не просто гипотеза, а доказательства и факты есть. Не надо переворачивать физиологию

Слушала лекции неумывакина. обратила внимание на некоторые его фразы он говорит что в клинику не берет тяжелых больных а его метод якобы лечит все и всех от всех болезней получается что он сам себе противоречит. дальше следующая лекция его слова :принимайте перекись в большем количестве (не помню до словно он называл пропорции но смысл такой) ,чем я говорил вчера, это ведь было вчера .опять не отвечает за свои действия вчера советую одно сегодня другое. послушайте его внимательно и посмотрите какие луди рядом с ним один совсем на умственно отсталого похож с ним много видео .

Аргументации в коментах ноль, вы толи не понимаете что такое аргументация??! ООооо медицина разорится поэтому и обьявила его шарлатаном, причем очень сомнительно доказывая это, а с доказательной точки зрения, для незнаюшего человека доказательство может быть на уровне его знаний (кем оно может и не являться)

Ну это же просто чудесно) Каждый вопрос про Неумывакина - это самый настоящий индикатор дебилов и умственно отсталых)

Если тут все такие умные, то объясните, почему Неумывакин дожил до 89 лет, а люди в Рф умирают в возрасте 60-70, даже те же самые врачи?

Подробное разоблачение шарлатана:
https://www.youtube.com/watch?v=N1r7BHS1oY4

Шарлатан чистой воды!
Аргументы: Не существует ни одного документа (ссылок на документы), подтверждающего его образование, место работы, учёные степени, звания или заслуги.
В мединституте учился по специальности ТЕХНИК.

Всё, что наивные граждане знают о Неумывакине, выдумал сам Неумывакин.
Все ссылки об учёбе, труде и жизни липового профессора приводят к книге, написанной самим липовым профессором.

Ответьте себе, какая лично выгода была Неумывакину пропагандировать соду и перекись водорода?
У него, что фабрика содовая? А если участковый врач выписывает вам рецепт лекарства, на бланке
на котором напечатана реклама упомянутого лекарства, ему больше веры, потому что это врач с дипломом?

скорее просто идиот, если полагает, что ВИЧ нет.

Остановлюсь на "гашение питьевой соды кипятком". Когда сода гасится кипятком, то она необратимо разлагается из бикарбоната натрия (питьевой соды) в карбонат натрия (кальцинированную соду). Поэтому получается смесь карбоната натрия с бикарбонатом натрия. Это - банальная абсолютная истина. С ней ничего не поделаешь. А дальше происходят чудеса излечения по проф. Н. исключительно углекислым газом при попадании его смеси в желудок. Никто и не спорит о целебности насыщения организмом углекислым газом, который и вылечивает все болезни, правда в разной степени. Поэтому никто его не хаит, а просто химик должен поправлять медика по знаниям элементарного курса химии, и не более того.

У меня у самого получилась моя конкретная диссертация в 1990-м году вообще на стыке двух десятков наук, среди которых реальным "доком" я был и естественно остаюсь только в курсе "сложного металлоорганического синтеза", по первой своей основной университетской специальности. Так и проф. Н., получая конкретные положительные медицинские результаты от использования соды в качестве поставщика углекислого газа в человеческий организм, мог очень плохо сам представлять конкретный механизм происходящего в любом желудке химического процесса. Поэтому "гашение" соды кипятком просто уменьшает в растворе содержание углекислого газа и не более того, хотя это можно легко сделать просто уменьшив дозировку обычной питьевой соды в растворе без всякого перевода питьевой соды в кальцинированную хозяйственную. И больше ничего, так как в желудке произойдёт одно и тоже.