Про_хвост
Искусственный Интеллект
(283773)
12 лет назад
Абсолютно. Для тех кто спорит в них никакого прямого проку нет.
Практически невозможно доказать что то тому, кто основывает свои суждения на вере. Она не опирается на факты .потому и не стремится их принимать. особенно когда они ей противоречат. Напротив, тогда они нередко опровергаются или подвергаются сильной критике.
Не имеет значения что за вера и во что, Но переубедить того, кто верит крайне сложно и в споре нереально. Ему так или иначе потребуется немалое время на переосмысление, даже если оно вообще произойдет, ведь в основе веры внутренняя убежденность. Та просто так. даже под давлением неопровержимых и очевидных фактов не проходит. Это о вере вообще.
Когда же речь о вере религиозной, все еще сложнее. В ней есть механизмы самоподдержания обрабатывавшиеся веками и тысячелетиями. Сама она нередко весьма глубока и касается того, что ни руками не потрогать, ни глазами не посмотреть. И строго доказать отсутствие чего невозможно. Так он у верующих заявлен. нематериальное непонятно что поступающее как угодно. совершенно непредсказуемое. То есть напрямую показать что его нет, не получится.
Потому споры на религиозные темы совершенно бесполезны для самих спорщиков прямо. Но есть косвенный, вторичный смысл.
Во первых сам по себе спор, своим фактом означает сопротивление распространению религии и веры. То есть сдерживает его.
Во вторых может оказывать влияние на сторонних наблюдателей, которые сомневаются какое им решение принять.
А сейчас у нас в стране это имеет смысли религия весьма стремится к распространению и влиянию на все стороны жизни общества ( вот и пусть им всегда когда пытаются что то навязать, предлагают сначала показать бога) и много тех кто так или иначе колеблется. Наблюдение за таким спором, может познакомить с разными точками зрения на вопрос и побудить его изучить глубже, прежде чем вляпаться во что то. Ведь современная информация крайне однобока.
Вот такой косвенный смысл. В самом же споре, ни для одной из сторон добиться преимущества нереально. Хотя в принципе вполне реально опровергать существующие религии и их догмы на основе фактов. Пусть верующие их и не примут, Не важно. Главное, что бы всюду где написано " всемирный потоп", рядом было написано " выдумка, факты это опровергают" итд.
Татьяна Костина
Оракул
(90088)
12 лет назад
я бы так не сказала - в споре рождается истина- пусть спорят на здоровье. а по поводу высказывания вашего друга - простите но шутить тоже надо с умом
Den ZiМастер (1824)
12 лет назад
Согласен пусть спорят, только не надо людей убивать за свою веру.
Про_хвостИскусственный Интеллект (283773)
12 лет назад
Может она там и рождается,но по малолетству ее отправляют спать пока взрослые дядьки глотки дерут и матерятся, детям такое слушать не стоит.
В споре побеждает не правый, а тот кто громче и убедительнее кричит.
А истину и то далеко не всегда, можно бывает понять лишь спустя время , хотя бывает и на основе того до чего доспорились.
Спор может дать лишь повод к размышлению, но не ответ на какой то вопрос.
Гуру
(3141)
12 лет назад
Потешные порой кровавые. ну а кто тут без греха.. знаешь иногда как прикольно верунок трахать.. как говорил мой деде день прожитый без обманутой девки-Прожит зря
konrad rojtov
Ученик
(66)
12 лет назад
Сама жизнь не имеет смысла, но ведь это ещё не повод идти вешаться. Хотя, некоторые так и поступают.. .
Каждому - своё...
А на месте морковок я бы задумался о происхождении самой грядки, и нет ли поблизости садовника?..
sid vg
Мастер
(1791)
12 лет назад
Статья номер один во всех религиях гласит — «Только моя религия истинная, правильная, самая лучшая и справедливая» . Но как говорила Блаватская- «Нет религии выше Истины».
Crystal
Оракул
(95518)
12 лет назад
Духовное с материальным разные сферы и поэтому глупо спорить, что лучше, потому что все необходимо. Лучше вспомните четырех слепых ходящих вокруг слона и дающих ему определение.