Какое из построенных после Рождества Христова зданий является старейшим?

Римские катакомбы!

Мб колизей?
Сложный вопрос - вон сколько есть нефункционирующих развалин - типа колизея, парфенона, храма Афины. или мы рассматриваем хорошо сохранившиеся? Или функционирующие?
Хотя, колизей вроде до рождества...
Тогда мб храм в иерусалиме?

Скажи хоть в какую сторону копать.У меня есть вариант по Базилике Рождества Христова - Вифлеем, Палестина, 325 год

Постройки в Иерусалиме, может быть

В Пафосе катакомбы - подземные церкви христианские, первые самые христианские церкви (Кипр первым в мире образовал христианскую православную церковь - в 45 году после рождества христова, являющуюся Автокефальной, самоуправляемой, и стоит выше всех прочих православных церквей других стран), а также развалины старинной огроменной базилики-православного храма с колонной Св. Павла, который как раз принес на Кипр христианство и к которой Павла привязывали и пытали жестокие римляне

Это существенно что после рождества? А то можно найти и здания построенные ранее.
Помпея, например.

в крым сезди

А был ли такой человек? Не доказано? А если он и родился - неизваестно, дают разные цифры! Куда уж более древними являются Греческие и Римские строения, Пирамиды Египта....

Выходит, и само существование Иисуса Христа недостоверно! Как похоже на стиль атеистической пропаганды недавнего времени! Словно дух главного безбожника Страны Советов Ярославского-Губельмана продиктовал из преисподней эти строки . Однако вот что писал о Флавии академик А. И. Белецкий еще сорок лет назад: "Он не был последователем Христа, и потому нет оснований ожидать он него каких-то преувеличений, выгодных христианам. Действительно ли Флавий не говорил о Воскресении Христа, как это утверждают атеисты? Тем, кто это заявляет, следовало бы хоть раз в жизни, хотя бы мельком заглянуть в его отрывки, вышедшие в советском издании АН СССР. Там черным по белому написано: "В это время выступил Иисус Христос, человек глубокой мудрости, если только правильно назвать Его человеком, совершитель чудесных дел; когда по доносу первенствующих у нас людей Пилат распял Его на кресте, по колебались те, которые первые Его возлюбили. На третий день Он снова явился им живой".
Итак, утверждается, что данное свидетельство едва ли не единственное. Но так ли это?

Докладная записка академика АН СССР, директора Института украинской литературы А. И. БЕЛЕЦКОГО.
"...По поручению ЦК КПУ мной были рассмотрены книги и статьи по антирелигиозной пропаганде.. . Эта литература поражает прежде всего своей невероятной отсталостью. В ней можно найти множество положений, высказанных в науке 100-150 лет назад и после решительно отвергнутых. Во многих случаях дело обстоит гораздо хуже: здесь обнаруживаем массу грубейших извращений фактов и совершенно явных вымыслов. Авторы многих антирелигиозных произведений демонстрируют потрясающее невежество.. .
Основные замечания позволю себе сгруппировать следующим образом — воскрес ли Христос? Это основной вопрос всей религии, всей философии, всех наук, касающихся воззрений человеческих, ибо воскреснуть мог только Бог. Следовательно, вопрос о воскресении есть главный вопрос, есть ли Бог?
...После некоторых важнейших открытий факт воскресения признал к концу своей жизни ни кто иной, как Фридрих Энгельс. А именно в "РВО" к предисловию своих сочинений он пишет: "Новейшие каппадокийские открытия обязывают изменить наш взгляд на некоторые немногие, но важнейшие события мировой истории. И то, что казалось ранее достойным внимания только мифологов, должно будет привлечь внимание и историков. Новые документы, покоряющие скептиков своей убедительностью, говорят в пользу наибольшего из чудес в истории, о возвращении к жизни Того, кто был лишен ее на Голгофе".
Правда, эти строки Энгельса неизвестны у нас и потому, что они ни разу не переводились на русский язык в изданиях Маркса и Энгельса.
За каппадокийскими открытиями, убедившими даже Энгельса, последовал еще ряд открытий, еще более важных.. .
Мы вернемся к советской атеистической литературе. Основанием для наших отрицаний Воскресения Христова, служит, как они уверяют, отсутствие свидетельств о воскресении. Как же в действительности обстоит дело?
...Лабиритиос в момент Воскресения Христа оказался со своими чиновниками недалеко от этого места (места захоронения Христа) . Ясно видевшие падение камня, закрывавшего гроб, поднявшуюся над этим местом небывало ярко сияющую фигурку, Лабиритиос вместе со своими спутниками и сторожами бросились сообщать об этом властям.
...Грек Гермидий, занимавший официальную должность биографа правителя Иудеи, писал в том числе и биографию Пилата. Его сообщения заслуживают особого внимания по двум причинам.. . Во-первых, они содержат чрезвычайно много надежных данных но истории Палестины и Рима и легли в основу истории Иудеи. Во-вторых, Гермидий резко выделяется своей манерой изложения. Этот человек не способен поддаться каким-то впечатлениям, удивляться, увлекаться. По определению известного историка Жебелева, "он с беспристрастной точностью фотографического аппарата повествовал обо всем". Показания Гермидия ценны еще и тем, что он тоже во время Воскресения Христа находился вблизи от этого места, с

П е н т а г о н !
или может быть обыкновенный шалашик, или времяночка пастуха какого-нибудь.

Монастырь Дадиванк, построенный, согласно историческим источникам, в I веке и получивший известность в V веке, расположен недалеко от Карвачара, который ныне называется Нор Шаумянским районом Нагорного Карабаха. Армения.

:) шутка:
Здание, акт приема-передачи которого в эксплуатацию, был подписан в следующую секунду после того как Он родился (не будем обсуждать достоверность факта Его рождения). Таких зданий по всему миру были наверняка тысячи, а вот остались ли они или разрушены - х.е.з. На 100% точного ответа не будет.