Что вы думаете об этом человеке как о фотографе и как о человеке? (пара слов об Александре Левицком)

А мне нравятся его ответы и комментарии!

Ничего плохого не думаю )) резок, не сдержан ,, так многие талантливые люди , ,не сдержаны .

Фото как фото. А насчет права - Гитлер тоже решал эту дилемму. Да и многие другие. Во всяком случае если не сносятся ответы его (А. Левицкого) = значит не нарушаются правила проекта, а если нет нарушений - значит может иметь право. Как-то так.... простите меня нерусского.

А если не нравится критика - не выставляйте свои картинки. И вообще если не нравится критика, пошлость и т. д. - лучше не лазить в инет. Инет такая гадость скажу я Вам.

И еще раз псы - мои картинки он тоже критиковал, но ничего пошлого я не заметил от него. Возможно грубость была в ответный адрес.

При личном знакомстве ни одного грубого, пошлого слова от него не
услышала. Фотографии он свои в ответах выставляет иногда. Вы ещё
про пользователя "Фома" спросите, у него ответы похлеще...)) )
Чтобы оценивать как фотографа, мало выбранных вами снимков из
соц. сети (чувствуется, что у Вас предвзятое отношение) . Да, он бывает
в "ответах" груб, но не думаю, что он такой по жизни. Тут многие не
являются теми, за кого себя выдают.

Понимаете, когда человек вам в лицо говорит что ему не нравится это не так уж плохо, его видно- не гадит исподтишка
гораздо хуже вот эти вот.. толерантные.. которые хвалят, а думают иначе

фото -класс . (в отличии от ваших выставленных ) А если человек называет жопу жопой, а не попочкой и это вызывает у вас обморок так это ваша проблема . 99 % "владельцев" ПОЛУпрофи" камер задающих вопросы ниже уровня дебилизма и выставляющих такое, что дрожь берет, ждут похвалы . Работы ниже обывательского любительского уровня . И - оцените работу !!!И его оценка конечно выбивается из общей массы таких же "фотографов "....Но она СПРАВЕДЛИВАЯ !!!жопа и в африке жопа !!

Умный, грамотный, начитанный, с богатым опытом, хороший психолог. Комментарии, всегда по делу.

кстати, в браузере цвета искажаются, убедился лично.
сами по себе фотки - нормальные такие, не делать же HDR в шопе? Да и зачем, если нужен акцент на ЛИЧНОСТИ? небо тут мешает.
что до тона, то имхо, гемор не располагает к благодушию;) ) карма-с.

Нууу, если честно, то где-то в 99% случаев я согласен с комментариями А. Левицкого . Конечно, очень уж резко. Но это в основном, в адрес дурёх, вывешивающих свои мобилофото с ужасными позами и ужимками. Да и ещё претендующих на всеобщие комплименты. Что ж, они их получили. Ну, а выложенные фото мне понравились. Сюжетно. О технике говорить не буду, я её никогда не обсуждаю. Это потом - как только побольше знаний наберусь.

мы тут фото смотрим, а не диагнозы ставим ((
не принимайте близко к сердцу происходящее в сети и не понадобится говно бодяжить
ваш оппонент этих фото на обсуждение не выносил, а тут всё больше свои выкладывают, чужого творчества не обсуждают.
на 4 снимке - знакомое лицо, Елена Бушина, "героиняД2"

Сейчас он хамит гораздо реже, чем раньше. Резок, крут в оценке, бывает жесток - да.
А ч. б. девочка и "прыгун" - супер!
Не считаю, что право критиковать даётся по заслугам. Есть мнение - высказывай, раз уж человек выложил фото на суд. Поддерживаю Вас только в том, что СВОЁ мнение - это СВОЯ свобода и она заканчивается там, где начинается свобода другого!
И если кто-то, по его мнению, допускает ошибки - это не повод для оскорбительных, пошлых высказываний.

На первой нравится контровый свет.
Девочка в чб-очень милое фото.
на последней тоже есть настроение.
Когда то ему одно мое фото даже понравилось. Будучи в Питере собирался пожать мою фотолюбительскую руку.
Насчет критики.
Когда я в фотографии понимал меньше чем сейчас, и каждая моя гавнофотка была для меня шедевром, я здесь пытался что то доказать другому человеку, который комментировал мои фотки гораздо лаконичнее. Я такие длиннющие комменты отправлял! Зато сейчас я вспоминаю это со смехом. Даже не просто с улыбкой. Конечно к каждому человеку нужен подход, но бывают случаи (и люди) когда жесткая критика просто необходима.
Поэтому, терпение и труд. как говорил великий карлсон.

Умный, образованный, грамотный человек. разбирается в фотоискусстве. самих его фото я мало видела - выставлял тут как-то единично, по ним было трудно судить. Так что спасибо Вам, что выставили в вопросе, если это действительно его фото - для точности надо давать ссылки. Фото очень даже неплохие - мне нравятся, на лицах моделей пойманы эмоции, хотя только сегодня в ответе, он говорил, что это не реальность (дословно не могу процитировать) . Я бы не отказалась у него сфотографироваться, но он предпочитает рыжих, как на втором фото..) ) Кстати, вы ему сделали неплохой пиар. Только в вопросе "пара слов об Александре Левицком" прозвучало очень специфически ...практически как на похоронах.. . -многие ему лета... )
По характеру, человек весьма резок в выражениях и часто высказывает правду-матку, которую большинство не любит.
Да ..критиковать может каждый, для этого не обязательно быть фотографом: искусствоведы не пишут картин, а кинокритики не снимают кино..., а лечить и учить у нас могут все кому, не лень. . а также фотографировать.))

Ехранный Бабай, Ольговича раскрыли, оказывается он смотрит Дом2 :-))) А что до Левицкого. Каждый имеет право высказать свое мнение, даже если оно расходится с мнением других. Мне не всегда нравится изложение его ответов и комментариев. Мои тоже могут кому то не нравится. Вот, нне далее как сегодня получил кол за ответ в котором назвал Гелиос 44 плохим объективом. Видать он так не считает. Ну а что касается выложенных Вами фото. Я в этом все равно плохо чего понимаю, у меня уровень нравится не нравится. Девочка в ч\б нравится очень. Я так пока не умею.

Мне с ним выпивать на некоторых мероприятиях понравилось) ) Душа компании. Ну а если серьёзно.. . Фото его... Ну и что! ? Он художник, он так видит) ) Может он их выкладывает для себя, а не на суд публики. Тем более не известно, мож ты субъективно выбирала самые неудачные на твой взгляд.... Мы ж не знаем. А его критика в "Ответах" по делу. Местный электорат, в большинстве случаев, жёсткую критику воспринимает в штыки. Если он вас чем-то задел, не обижайтесь, а лучше проанализируйте критику и сделайте соответствующие выводы

К краткому и правильному комментарию Олега Бондаря могу добавить, что, действительно, иногда комментарии А. Левицкого слишком резкие и грубые, но, к сожалению, для тех, кому они предназначены, эти комментарии объективны. А вот о фото разговор другой. Чем плОхи фото №4, 5, 8?! Представьте себя в этих условиях съемки! У Вас так получится? А мне понравились.

а это точно его работы? ! сто пудов? !

уж сколько раз читала его комментарии "излагает всё как есть"
часто ставлю ему пятеры за ответы.

а чем он лично Вас задел?!

скажу кратко- нехорошо так поступать. хороший критик вовсе не обязательно- хороший фотограф, и наоборот.
а Левицкого комментарии не хуже и не лучше других, по крайней мере в тему и без соплей.

А кто такой Левицкий?
=
у меня в сети тоже фотки 10-летней давности валяются.. . ну и пусть лежат, я иногда оттуда выдергиваю что-то, чтобы в свои архивы не лезть.

помню в одном из комментариев он сказал (вроде бы ничего не путаю) , что он здесь доктор зло, и правильно делает, воспитание кнутом эффективнее чем воспитание пряником