Какой новый аргумент Вы можете добавить в спор об истинности догмата Триединства Бога?

Сначала о вопросе господина Тов. Спок. http://otvet.mail.ru/question/78485893/
Я считаю вопрос господина Тов. Спок. обыкновенным трюком или фокусом лишенным всякого смысла, кроме желания произвести впечатление своим искусством трюкачества. Дело в том, что спор о Триединстве Бога ведется давно, истинность этой христианской догмы подвергается сомнению с разных сторон, со стороны атеистов, со стороны других религий, и даже внутри самого христианства нет единства по поводу этой догмы. Но в вопросе господина Тов. Спок нет ни следа от этих теологических споров. нет ни одной ссылки на утверждения сторонников триединства Бога, ни одной ссылки на утверждения их критиков - нет ничего из многовекового спора об этом. Весь пространный текст его вопроса - это один единственный трюк, прием софистики с подменой понятий, который становится очевидным, если мы применим его на простую и понятную ситуацию съемок кинофильма:

Так, если посчитать Творцами фильма сценариста и режиссера, то можно сказать, что они сами себя в фильме любили, ревновали, разлюбили, сами в себя стреляли, сами себя душили, сами себя взрывали и поджигали, ну и так далее. Смешно? Смешно. Но что из этого словесного трюка затрагивает хоть какую-то серьезную проблему создания кино, или проблему содержащуюся в сюжете фильма? Ничего. Вот, и поскольку в вопросе господина Тов. Спок нет ничего кроме этого трюкачества, нет никакой возможности воспринимать это всерьез и вступать с ним в полемику. Именно поэтому мой ответ был таким, каким он был.

Теперь господам критикам моего ответа. Если предыдущее пояснение еще не обнаружило вам мою позицию, и вы по-прежнему желаете вступить со мной в спор о Триединстве Бога, то прошу вас соблюсти
только одно условие: Добавьте к этому многовековому спору что-то новое - такое ваше личное умозаключение, которое в этом споре еще не было принято никем во внимание, никем не рассматривалось, и на которое не существует еще пока ответа сторонников истинности догмата о Триединстве Бога. В противном случае, если вы ничего своего в этот спор добавить не можете, я в этом случае советую вам читать литературу по этому вопросу, и думать, думать, думать.