Alex Mishin
Искусственный Интеллект
(583611)
11 лет назад
Если бы они там были - не было бы им нужды снимать фальшивую кинохронику об этом событии. А факт подлога - где флаг США развевается на лунном ветру - общеизвестен.
Да и сама версия, что будто бы одной ракетой к Луне были отправлены и два астронавта, и спускаемый (возвращаемый на окололунную орбиту! ) модуль, и портативный космодром для старта с Луны (!) - выглядит более чем сомнительной, при нормальном владении физикой хотя бы в рамках курса средней школы.. . к счастью для американской пропаганды, среди обывателей очень мало кто школьную физику помнит! (Кстати: существуют ли снимки этого космодрома с окололунной орбиты - сделанные тогда же либо позже? Я не видал!) .
И, наконец, самое главное: в те же годы СССР реально доставил с Луны на Землю несколько граммов грунта - это было событием, значимость которого не отрицали и американцы! Не потому ли, что наше достижение было реальным, а не сфабрикованным пропагандой?
Известно, что Нил Армстронг, первым из землян ступивший на поверхность Луны, остаток жизни провёл в глубокой депрессии и крайне не любил давать интервью. Не по той ли простой причине, что истинно-достойному человеку (в космос-то он уж точно летал, в СССР за это Героя Союза в те годы давали! ) претило участвовать в той мистификации, в которой ему участвовать пришлось?. .
Логичный вопрос: почему наша пропаганда поддержала американскую игру? Ответ, по-моему, прост: а как нам было поступить иначе? Разоблачать фальсификацию? Тем самым подставляя себя под насмешки: "они, русские, и близко к нашим достижениям не подошли и чернят нас в бессильной злобе... "?
Себе дороже!
Элла ЗемлянскаяПрофи (594)
11 лет назад
Вот и я думаю, что за интервал в 40 лет, должны уже тропку туда протоптать, а что то не видится.
Розалия
Мастер
(1057)
11 лет назад
это минимум того что мы знаем об их исследованиях.... что верить, что не верить-настоящую правду можно узнать только работая директором НАСА .или космонавтом...